"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın karar tarihinde ikamet değişikliğini bildiremediğinden savunmasının alınmadığı, savunma hakkının kısıtlandığı, hükmün yüzüne karşı okunmadığı iddiası ile eski hale getirme içerikli temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, yapılan kontrollerde sanığın karar tarihinde cezaevinde bulunmadığı ve yokluğunda verilen kararın 20.04.2017 tarihinde Mernis adresine usulüne uygun olarak Tebligat Kanununun 21/2 maddesine göre muhtara tebliğ edildiği, hükmün, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.10.2017 tarihinde temyiz eden sanık ...in eski hale getirme ve temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince...
13. Ceza Dairesi 2018/6858 E. , 2018/17925 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın karar tarihinde ikamet değişikliğini bildiremediğinden savunmasının alınmadığı, savunma hakkının kısıtlandığı, hükmün yüzüne karşı okunmadığı iddiası ile eski hale getirme içerikli temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, yapılan kontrollerde sanığın karar tarihinde cezaevinde bulunmadığı ve yokluğunda verilen kararın 20.04.2017 tarihinde Mernis adresine usulüne uygun olarak Tebligat Kanununun 21/2 maddesine göre muhtara tebliğ edildiği, hükmün, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.10.2017 tarihinde temyiz eden sanık ...in eski hale getirme ve temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.