DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde... Çanakkale İnönü şubesine ait Keşidecisi ... Ticaret A.Ş olan, 11/10/2019 tarihli .... çek numaralı TR... hesap numaralı 14.155,43.-TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememizin 20/02/2020 tarihli duruşmasında çekin taraflarınca bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını davadan feragat ettikleri beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/387 KARAR NO : 2020/92
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde... Çanakkale İnönü şubesine ait Keşidecisi ... Ticaret A.Ş olan, 11/10/2019 tarihli .... çek numaralı TR... hesap numaralı 14.155,43.-TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememizin 20/02/2020 tarihli duruşmasında çekin taraflarınca bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını davadan feragat ettikleri beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40.-TL harçtan peşin yatırılan 44,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00.-TL harcın davacıya tamamlattırılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair "2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu"açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı.20/02/2020
İş bu kararın gerekçesi 20/02/2020 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza