DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin---- --- tarihli faturayı düzenlediğini, karşı taraf fatura tutarına karşılık---- müvekkiline gönderimi esnasında ve henüz müvekkilinin uhdesine geçmeden kaybolduğunu, kaybolan çekin; ------ olduğu ve müvekkili ...----- düzendiğini, çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde tedbiren ödeme yasağı kararı verilerek ------ yazılmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK'nın 818/1-s 757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/260 Esas KARAR NO : 2021/945
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin---- --- tarihli faturayı düzenlediğini, karşı taraf fatura tutarına karşılık---- müvekkiline gönderimi esnasında ve henüz müvekkilinin uhdesine geçmeden kaybolduğunu, kaybolan çekin; ------ olduğu ve müvekkili ...----- düzendiğini, çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde tedbiren ödeme yasağı kararı verilerek ------ yazılmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK'nın 818/1-s 757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve --- göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.) Talep TTK'nın 760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamında; ------------ ---- müzekkere yazı cevaplarında dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği, mahkememizce yapılan ilan sonucu çekin bulunamadığı da dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE, 1-Dava konusu -----. Olan, -------bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4------- bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, 5-Tedbir kararı nedeniyle yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasal süresi geçtikten sonra talep halinde davacıya yada ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine, 6-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.