DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerine yapılan sözleşme gereği teslim edilmesi gereken malların teslim edilmediğini, bu mallara ilişkin müvekkillerince verilen ......... Bankası ......... Şubesi ......... çek numaralı,......... hesap numaralı, 105.000,00 TL bedelli, 16.11.2020 keşide tarihli ve ......... Bankası ......... Şubesi ......... çek numaralı, ......... hesap numaralı, 105.000,00 TL bedelli, 16.12.2020 keşide tarihli çeklerden müvekkilerinin borçlu olmadıklarının tespiti ile bu çeklere ilişkin ödenmemesi ve 3. şahıslara devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/778 Esas KARAR NO : 2021/819
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerine yapılan sözleşme gereği teslim edilmesi gereken malların teslim edilmediğini, bu mallara ilişkin müvekkillerince verilen ......... Bankası ......... Şubesi ......... çek numaralı,......... hesap numaralı, 105.000,00 TL bedelli, 16.11.2020 keşide tarihli ve ......... Bankası ......... Şubesi ......... çek numaralı, ......... hesap numaralı, 105.000,00 TL bedelli, 16.12.2020 keşide tarihli çeklerden müvekkilerinin borçlu olmadıklarının tespiti ile bu çeklere ilişkin ödenmemesi ve 3. şahıslara devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor sonuç kısmında özetle ; 12/06/2020 tarihinde alıcı-....... ve satıcı-........ TEKSTİL arasın da 70 denye polyester ve 150 denye polyester termin tarihi 18/06/2020 olan ipliklerin satışı için 16/11/2020 -YKB- (çek no: .........)105.000 TL ve 16/12/2020-YKB (çek no :.........) 105.000 TL tutarlı 2 adet çeklerle yapılmış olduğu ve tarafların kaşe ve imzalarının bulundugu, davacı tarafından ,davalı - ........ Teksil hesapları 320.00 P0002 hesapta takip edildiği. iş bu dava konusu çeklerin ticari defter kayıtları 16/06/2020 ile ......... yevmiye numarası ile 210.000 TL olarak ticari defter kaydının yapılmış oldugu ,davacının İlgili hesap dönem sonu ...... BAKİYESİNİN 715.637,61 TL (alacak ) bakiyesi vermiş oldugu, .........-......... numaralı YKB çekleri 105.000 TL *2 210.000 TL lik çeklerin keşide tarihlerinin 16/11/2020 ve 16/12/2020 tarihli olarak ......... tarafından ,iş bu çeklerin ........ TEKSTİL olarak nama yazılmış oldugunun tespit edildiği, davalı-........ TEKSTİL iş bu nama yazılı çeklerin 15/06/2020 tarihin de tahsil makbuzu ile davalı ......... Tadilat firmasına verilmiş oldugu , böylece davacı- ......... ticari defterin de tespit edilen 715.637,61 TL davalı - ........ Teksil den ALACAKlı oldugu ve bu bakiyesinin; 210.000 TL sinin (çek no :.........-.........) çeklerden kaynaklandığı ve 505.637,61 TL sinin cari hesap alacak bakiyesi oldugunun tespit edildiği belirtilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, bedelsizlik nedeniyle menfi tespit/istirdat davasıdır. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve hukuki dinlenilme hakkı tanınmış, ancak davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış ve herhangi bir delil de bildirmemiştir. Davacı tarafça bildirilen ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek nitelikte bulunan tüm deliller toplanmıştır.
Davacı tarafça, davalılardan ........ Tekstil İplik Sanayi ve Tic.L...