DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Denizbank A.Ş'nin İnegöl Şubesi Keşidecisi .. .. lehtarı .. .., .. seri numaralı 14.520,00 TL bedelli 10.05.2021 düzenleme tarihli çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, bu nedenle çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre; istem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/241 Esas KARAR NO : 2021/1219
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI : - HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Denizbank A.Ş'nin İnegöl Şubesi Keşidecisi .. .. lehtarı .. .., .. seri numaralı 14.520,00 TL bedelli 10.05.2021 düzenleme tarihli çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, bu nedenle çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre; istem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Dava konusu çek Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE, 2-Denizbank A.Ş'nin İnegöl Şubesi Keşidecisi .. .. lehtarı .. .., ... seri numaralı 14.520,00 TL bedelli 10.05.2021 düzenleme tarihli çek yönünden davanın kabulü ile bu çekin zayi sebebiyle iptaline 3-Karar kesinleştiğinde talep halinde teminatın iadesine 4-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair Davacı vekilnin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilebilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 30/11/2021
Katip .. E-imzalıdır Hakim .. E-imzalıdır