Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesi ile : Müvekkil şirketin; ----- yılından beri -------------konusunda uzmanlaşmış, ----------- yer alan birçok mağaza ve satış ofisine sahip, bünyesinde -------------- gibi markaları bulunduran uluslararası bir tanınmışlığa sahip,--------- öncü bir firma olduğunu, anılan markalar ile üretilen ürünler dünya piyasasında ciddi bir tüketici kitlesi tarafından beğeniyle kullanılmış, markaların mevcut tanınırlığına ulaşabilmesi için ciddi çalışmalar ve reklam harcamaları yapıldığını, ---------- markasının ---------- Başvuru/Tescil Numarası ile----- tarihinde,---- markası --- Başvuru tarihli,---- Başvuru/Tescil Numarası ile ------ tarihinde, ---- markası ---- Başvuru tarihli ----- Başvuru/Tescil Numarası ile --------- tarihinde, ---------...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/89 Esas KARAR NO: 2020/129 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/03/2020 KARAR TARİHİ: 15/09/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesi ile : Müvekkil şirketin; ----- yılından beri -------------konusunda uzmanlaşmış, ----------- yer alan birçok mağaza ve satış ofisine sahip, bünyesinde -------------- gibi markaları bulunduran uluslararası bir tanınmışlığa sahip,--------- öncü bir firma olduğunu, anılan markalar ile üretilen ürünler dünya piyasasında ciddi bir tüketici kitlesi tarafından beğeniyle kullanılmış, markaların mevcut tanınırlığına ulaşabilmesi için ciddi çalışmalar ve reklam harcamaları yapıldığını, ---------- markasının ---------- Başvuru/Tescil Numarası ile----- tarihinde,---- markası --- Başvuru tarihli,---- Başvuru/Tescil Numarası ile ------ tarihinde, ---- markası ---- Başvuru tarihli ----- Başvuru/Tescil Numarası ile --------- tarihinde, --------- tarafından tescil edilmiş olup halihazırda müvekkil şirket tarafından kullanılmakta olduğunu, -----------adlı markalarında---- siciline kaydının yapılması için başvurular yapılmış, henüz tescili gerçekleşmediğini, müvekkil şirketin ---- nezdinde tescil edilen, -------------olan yukarıda ayırt edici özellikleri yazılı markaları kullandığını, davalıların da ---------- markasını -------hizmetleri olmak üzere --- başvuru tarihli --- Başvuru/Tescil Numarası ile ----- tarihinde kendi adlarına tescil ettirdikleri tespit edildiğini,----------- Ve bununla Birlikte Kullanılan ---- Davalılar Adına Kayıtlı Markaya Ayırt Edici Ek Bir Özellik Katmadığı, Davalılara Ait Markada Kullanılan İbarenin Müvekkile Ait Markaların Serisi Yahut Türevi İntibası Uyandırması Ve Yaygın Olarak Kullanılan Bir İbare Olması Yönünden Davalılarca kendi adlarına tescil edilen --------- markasını incelendiğinde----------ibaresi müvekkil şirketçe önceden tescilli tanınmış ----------- markaları ile müvekkil şirketin kullanımında yer alan diğer markalarla yazılış, okunuş, -- ---- yönlerden aynı olduğu; davalılar adına kayıtlı markada yer alan ---------- ibaresinin ise,------- anlamına geldiği görüleceğini. Her iki marka karşılaştırıldığında vurgunun------ ibaresinde toplandığı, orta düzeyde bir tüketicinin hafızasında bıraktığı imajın ve ---------- etkinin bu kelimede odaklandığı belirgin olduğunu, Davalılar adına kayıtlı markanın müvekkili adına kayıtlı markalarla yazılış ve görsel olarak ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğu gibi haklı sebep olmaksızın, davalılarca tescil edilen markanın kullanılmak istendiği emtialarında benzer olduğu nazara alındığında bu benzerliklerin orta düzeydeki tüketiciler tarafından hafızada bıraktığı etki nedeniyle markaların karıştırılmasına yol açacağı açık olduğunu, Davalılar adına ------- Başvuru/Tescil Numarası ile tescilli------- isimli markanın; ----.şahıslara devri...