"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit Yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan gerekçeli kararda hüküm kurulmamasına yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında 04.11.2015 tarihli kısa karar ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, gerekçeli kararda 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nın 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317 maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264 maddesi...
8. Ceza Dairesi 2019/13669 E. , 2019/9350 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit Yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan gerekçeli kararda hüküm kurulmamasına yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında 04.11.2015 tarihli kısa karar ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, gerekçeli kararda 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nın 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317 maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264 maddesi gözetilerek isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.