Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/2596 · K. 2019/4180
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2019/2596 K. 2019/4180

E. 2019/2596K. 2019/41808 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nin 37, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı mala zarar verme suçundan dolayı açılan kamu davasında her hangi bir karar verilmemiş ise de, mahal mahkemesince her zaman bu konuda hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve haksız tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin vasfa, ...ın birlikte fail olmadığına, teşdit...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2019/2596 E. , 2019/4180 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nin 37, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı mala zarar verme suçundan dolayı açılan kamu davasında her hangi bir karar verilmemiş ise de, mahal mahkemesince her zaman bu konuda hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve haksız tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin vasfa, ...ın birlikte fail olmadığına, teşdit uygulanmasının hatalı olduğuna, haksız tahrikin ağır olduğuna, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan vekilinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2017/3205 · K. 2019/4224

8 Ekim 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/3227 · K. 2019/4191

8 Ekim 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/2315 · K. 2019/4221

8 Ekim 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2017/3091 · K. 2019/4161

8 Ekim 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2017/3067 · K. 2019/4217

8 Ekim 2019