"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme, bu suça yardım ve azmettirme, kasten öldürme, suç örgütü üyesi olmak HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; 10/05/2012 tarihinde ...'u kasten öldürme suçundan; TCK'nin 37, 81, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında; 10/05/2012 tarihinde ...'u tasarlayarak öldürmeye yardım etmek suçundan; beraat, 3-Sanık ... hakkında; 10/05/2012 tarihinde ...'u kasten öldürme suçundan; TCK'nin 37, 81, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası, 4-Sanık ... hakkında; 12/01/2005 tarihinde ...'i tasarlayarak öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-a, 38/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası, 5-Sanık ... hakkında; 12/01/2005 tarihinde ...'i tasarlayaraköldürme suçundan; TCK'nin 82/1-a, 38/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 20 yıl 10 ay hapis cezası, 6-Sanık ... hakkında;Suç örgütü...
1. Ceza Dairesi 2018/5104 E. , 2019/5377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme, bu suça yardım ve azmettirme, kasten öldürme, suç örgütü üyesi olmak HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; 10/05/2012 tarihinde ...'u kasten öldürme suçundan; TCK'nin 37, 81, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında; 10/05/2012 tarihinde ...'u tasarlayarak öldürmeye yardım etmek suçundan; beraat, 3-Sanık ... hakkında; 10/05/2012 tarihinde ...'u kasten öldürme suçundan; TCK'nin 37, 81, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası, 4-Sanık ... hakkında; 12/01/2005 tarihinde ...'i tasarlayarak öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-a, 38/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası, 5-Sanık ... hakkında; 12/01/2005 tarihinde ...'i tasarlayaraköldürme suçundan; TCK'nin 82/1-a, 38/3, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 20 yıl 10 ay hapis cezası, 6-Sanık ... hakkında;Suç örgütü üyesi olmak suçundan; TCK'nin 220/2-3-7,62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca; 1 yıl 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 02/07/2018, 14/01/2019 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUKun 317. maddesi gereğince REDDİYLE, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz talepleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...in maktul ...i kasten öldürme, sanıklar ... ve ...in maktul ...yı nitelikli kasten öldürme, sanık ... in suç örgütüne yardım suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...i kasten öldürme, sanık ... hakkında maktül ...yı nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında suç örgütüne yardım suçlarından kurulan hükümlerinin incelenmesinde, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B- Sanık ......