DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/10/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 10/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ve dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen yedi adet çekin içinde bulunduğu el çantasının kaybedilmesi suretiyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, bu nedenlerle zayi olan çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama aşamasında davacı vekili vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak davasından feragat ettiğini beyan etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından açılan zayi nedeniyle iptal davasında davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak feragat ettiği, bu...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/482 Esas KARAR NO : 2018/1180
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/10/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 10/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ve dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen yedi adet çekin içinde bulunduğu el çantasının kaybedilmesi suretiyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, bu nedenlerle zayi olan çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama aşamasında davacı vekili vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak davasından feragat ettiğini beyan etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından açılan zayi nedeniyle iptal davasında davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak feragat ettiği, bu nedenlerle HMK 307 ve devam maddeleri gereğince açılan davanın vaki feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı tarafından açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Yargılama aşamasında yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/10/2018Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır