"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1)İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2014 tarihinde kesinleşmiş, 19.12.2014 tarih ve 2013/274 Esas 2014/347 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCKnin 86/2. maddesi uyarınca verilen 2000,00 TL kesin nitelikteki adli para cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCKnin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı...
3. Ceza Dairesi 2019/14411 E. , 2020/3148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1)İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2014 tarihinde kesinleşmiş, 19.12.2014 tarih ve 2013/274 Esas 2014/347 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCKnin 86/2. maddesi uyarınca verilen 2000,00 TL kesin nitelikteki adli para cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCKnin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.