Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/13552 · K. 2020/1745
YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2019/13552 K. 2020/1745

E. 2019/13552K. 2020/174519 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : TCKnın 66/1, 67/4 ve CMKnın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıklar hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımını kesen en son işlem olan 24/02/2011 tarihli sanık ...in savunmasından itibaren 5237 sayılı TCKnın 66/1-e maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, zamanaşımı süresinin dolmadığına, düşme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2019/13552 E. , 2020/1745 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : TCKnın 66/1, 67/4 ve CMKnın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıklar hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımını kesen en son işlem olan 24/02/2011 tarihli sanık ...in savunmasından itibaren 5237 sayılı TCKnın 66/1-e maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, zamanaşımı süresinin dolmadığına, düşme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.