"İçtihat Metni" Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2016 tarihli, 2016/473 esas ve 2016/483 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/10/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: İncelenen dosyadan; 1- Sanık hakkında, 07/03/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda; Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 08/05/2014 tarihli, 2014/3114 soruşturma, 2014/1679 esas ve 2014/636 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, 2- Yapılan yargılama sonunda Düzce 3.Asliye Ceza mahkemesinin...
20. Ceza Dairesi 2019/4185 E. , 2020/2398 K. "İçtihat Metni" Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2016 tarihli, 2016/473 esas ve 2016/483 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/10/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: İncelenen dosyadan; 1- Sanık hakkında, 07/03/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda; Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 08/05/2014 tarihli, 2014/3114 soruşturma, 2014/1679 esas ve 2014/636 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, 2- Yapılan yargılama sonunda Düzce 3.Asliye Ceza mahkemesinin 21/10/2014 tarihli, 2014/269 esas ve 2014/687 sayılı kararı ile, sanığın 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6545 sayılı Kanunun 68.maddesi ile değiştirilen TCKnın 191 ve aynı Kanunun 85.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi KanunununYürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanun'a eklenen geçici 7.maddesinin 2.fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 01/12/2014 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği, 3- Sanığın 21/03/2016 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Düzce 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2016 tarihli, 2016/216 esas ve 2016/531 sayılı ilamı ile TCKnın 179/ 3 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 28/06/2016 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, 4- İhbar üzerine kanun yararına bozma istemine konu Düzce 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2016 tarihli, 2016/473 esas ve 2016/483 sayılı kararı ile; hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,kararın 01/12/2016 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi KanunununYürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanun'a eklenen geçici 7/2. uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/3. maddesi gereğince 1 yıl tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2014 tarihli ve 2014/269 esas, 2014/687 sayılı kararının itiraz...