Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4816 · K. 2020/4286
YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E. 2020/4816 K. 2020/4286

E. 2020/4816K. 2020/428616 Temmuz 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet; Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 29/05/2019 tarih, 2018/5 esas ve 2019/204 karar İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 27/01/2020 tarih, 2019/1614 esas ve 2020/113 karar Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Diyarbakır E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 15/04/2020 tarihli dilekçesindeki "...aldığım 9 yıl 2 ay cezamın tarafınızca onaylanmasını istiyorum..." şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, karardan bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne...

Karar Metni

20. Ceza Dairesi 2020/4816 E. , 2020/4286 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet; Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 29/05/2019 tarih, 2018/5 esas ve 2019/204 karar İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 27/01/2020 tarih, 2019/1614 esas ve 2020/113 karar Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Diyarbakır E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 15/04/2020 tarihli dilekçesindeki "...aldığım 9 yıl 2 ay cezamın tarafınızca onaylanmasını istiyorum..." şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, karardan bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 16/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2020/2351 · K. 2020/4300

16 Temmuz 2020

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2020/4533 · K. 2020/4290

16 Temmuz 2020

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2020/4213 · K. 2020/4284

16 Temmuz 2020

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2020/4683 · K. 2020/4289

16 Temmuz 2020

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2020/4301 · K. 2020/4285

16 Temmuz 2020