DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ...ın pay sahibi olduğu ..... Makinaları Sanayi Ticaret Yatçılık ve Turizm İşletmeleri Anonim Şirketi (% 16,75 pay oranı) ile ... (%33 pay oranı)nin 2018 yılı olağan genel kurul toplantıları 30.04.2019 tarihinde ve erteleme üzerine devamı 17.06.2019 tarihinde yapıldığını, müvekkil tarafından gönderilen ihtarnameler ile 30.04.2019 ve 17.06.2019 tarihli Genel Kurul Tutanaklarında belirtildiği üzere anılan şirketlerin Yönetim Kurulu Başkanı tarafından yapılan kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına aykırı çok sayıda yolsuz ve usulsüz...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/580 Esas KARAR NO : 2019/1186
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ...ın pay sahibi olduğu ..... Makinaları Sanayi Ticaret Yatçılık ve Turizm İşletmeleri Anonim Şirketi (% 16,75 pay oranı) ile ... (%33 pay oranı)nin 2018 yılı olağan genel kurul toplantıları 30.04.2019 tarihinde ve erteleme üzerine devamı 17.06.2019 tarihinde yapıldığını, müvekkil tarafından gönderilen ihtarnameler ile 30.04.2019 ve 17.06.2019 tarihli Genel Kurul Tutanaklarında belirtildiği üzere anılan şirketlerin Yönetim Kurulu Başkanı tarafından yapılan kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına aykırı çok sayıda yolsuz ve usulsüz işlem sonucu şirket ve pay sahipleri ciddi zararlara uğratıldığını, gerek anılan her iki şirket genel kurul toplantılarında ve gerekse toplantılardan önce gönderilen ihtarnameler ile bu somut hususlar ısrarlı bir şekilde dile getirilerek TTK m. 438 hükümleri gereğince özel denetim talep edildiğini, ancak bu talep hakim pay sahiplerinin oyları ile haksız ve kanunsuz şekilde reddedildiğinden, TTK m. 439 ve 440 gereğince denetim alanında uzman yeminli mali müşavirlerden oluşan üç kişilik heyetin özel denetçi olarak atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE; TTK 438, 439.maddedeki ön şart, maddi şartları, koşulları gerçekleşmediğinden bu şirket yönünden taleplerinin reddini, davacı, denetim talebinde bulunduğu yılların tamamında şirketlerin yönetim kurulu üyesi olduğundan, davacının bildiği, tespit ettiği hususlarda özel denetim talebinde bulunamayacağından ve davacının kötü niyetli olduğundan davanın reddini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK'nun 438 ve devamı maddeleri gereğince Anonim Şirkete Özel Denetçi Atanması talebine ilişkindir. "Özel Denetim İsteme Hakkı" başlıklı TTK.nun 438. maddesi gereğince; "....her pay sahibi, pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğu takdirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmışsa, belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasını, gündemde yer almasa bile genel kuruldan isteyebilir. Genel kurul istemi onaylarsa, şirket veya her bir pay sahibi otuz gün içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bir özel denetçi atanmasını isteyebilir...." Buna göre istemde bulunmak için şu koşulların birlikte bulunması gerekir; -Talepte bulunanın pay sahibi olması, -Haklı nedenin varlığı (pay sahipliği haklarının kullanımı ile ilgili) -Bilgi alma ve/veya inceleme hakkının daha önce kullanılmış olması, -Bilgi alma ve/veya inceleme konusu olguların somutlaştırılması, -Genel Kurul'un istemi onaylaması, -Onaydan itibaren otuz günlük hak düşürücü...