Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1482 · K. 2020/2041
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2020/1482 K. 2020/2041

E. 2020/1482K. 2020/204128 Eylül 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2019 tarih ve 2018/59 esas, 2019/26 sayılı kararı ile TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri. TÜRK MİLLETİ ADINA 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında; maktul ...a karşı kasten adam öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.05.2019 gün ve 2019/696 esas, 2019/715 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2020/1482 E. , 2020/2041 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2019 tarih ve 2018/59 esas, 2019/26 sayılı kararı ile TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri. TÜRK MİLLETİ ADINA 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında; maktul ...a karşı kasten adam öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.05.2019 gün ve 2019/696 esas, 2019/715 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 28/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/1202 · K. 2020/2020

28 Eylül 2020

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/2726 · K. 2020/2025

28 Eylül 2020

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/3280 · K. 2020/2033

28 Eylül 2020

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2018/2123 · K. 2020/2013

28 Eylül 2020

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2018/2292 · K. 2020/2035

28 Eylül 2020