"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, duruşma sırasında, olaya ilişkin yeterli görgüsünün bulunmadığı şeklindeki anlatımının yalan beyan olduğuna ve olayla ilgili ayrıntılı bilgiye sahip olmasına rağmen yalan söylediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı bir delil elde edemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/1827 E. , 2020/16756 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, duruşma sırasında, olaya ilişkin yeterli görgüsünün bulunmadığı şeklindeki anlatımının yalan beyan olduğuna ve olayla ilgili ayrıntılı bilgiye sahip olmasına rağmen yalan söylediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı bir delil elde edemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.