Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/818 · K. 2018/1181
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/818 K. 2018/1181

E. 2018/818K. 2018/118113 Aralık 2018
iptal davasıtahkimhizmet sözleşmesihaksız eylemicra takibikazanılmış haktazminattazminat davasıgörevli mahkemeyasal sürehacizhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nun 06.06.2011 tarih ve 2011.09.27676 sayı ile kayda alınan dilekçesi ile ... Tic. Ltd. Şti. (2050 Tanmiyat) aleyhine mimarlık hizmeti bedelinin ödenmesi talebi ile konu ... Odası ... Şubesi Hakem Heyetinin 25.09.2012 tarihli kararı ile davalı ...Tic. Ltd. Şti. mimari tasarım hizmetleri bedeli karşılığında 644.881-TL ödemesine karar verildiğini, kararın muhatap 2050 Tanmiyata tebliğ edilemediğini, ...Tic. Ltd. Şti. hakkında, 26.11.2012 Tarihli Ortaklar Kurulu Kararı ile ''Tam Bölünme'' kararı alınmış, tam bölünme sonrasında; ...Tic.A.Ş. ile ...Tic. A.Ş. kurulduğunu, hakem heyeti kararı bölünme sonrası kurulan şirketlere tebliğ edilemediğini, müvekkili şirket açısından kararın kesinleşmemiş olduğundan, kararın iptali için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/818 KARAR NO : 2018/1181

DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nun 06.06.2011 tarih ve 2011.09.27676 sayı ile kayda alınan dilekçesi ile ... Tic. Ltd. Şti. (2050 Tanmiyat) aleyhine mimarlık hizmeti bedelinin ödenmesi talebi ile konu ... Odası ... Şubesi Hakem Heyetinin 25.09.2012 tarihli kararı ile davalı ...Tic. Ltd. Şti. mimari tasarım hizmetleri bedeli karşılığında 644.881-TL ödemesine karar verildiğini, kararın muhatap 2050 Tanmiyata tebliğ edilemediğini, ...Tic. Ltd. Şti. hakkında, 26.11.2012 Tarihli Ortaklar Kurulu Kararı ile ''Tam Bölünme'' kararı alınmış, tam bölünme sonrasında; ...Tic.A.Ş. ile ...Tic. A.Ş. kurulduğunu, hakem heyeti kararı bölünme sonrası kurulan şirketlere tebliğ edilemediğini, müvekkili şirket açısından kararın kesinleşmemiş olduğundan, kararın iptali için dava açıldığını, ...Odası ... Şubesi Hakem Heyetinin 25.09.2012 tarihli kararında; ...nun ... ili; ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, 2415DIIBC pafta, 6220 ada, 7 parsel ve ... ili; ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii 241ED2BC pafta, 6223 Ada 11 Parselde kayıtlı gayrimenkuller için Mimari Tasarım Hizmetleri verdiği, Mimarlık Hizmetleri Sözleşmesi gereği üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirerek avan projeleri, kesin projeleri ve uygulama projelerini yaptığı ve bu hizmeti karşılığı 644.881,00-TL hak ettiği üzerine hüküm kurulduğunu, dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. tarafından 2050 Tanmiyat ... Arazi), ... ve bir kısım davalılar aleyhine Hakem Heyeti Kararına konu taşınmazlar için Mimari Tasarım Hizmetlerinin,avam projelerin, kesin projelerin ve uygulama projelerinin kendileri tarafından yapıldığı ve fakat ... tarafından izinsiz olarak kullanıldığı iddiası ile ... 4. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile ceza ve tazminat davası açıldığını, 2050 Tanmiyatın bölünmesi sonrası kurulan şirketler bahsi geçen Hakem Heyeti Kararı sebebiyle haksız hacizlere maruz kalmış ve ödeme yapmış oldukları gibi ...nun bu haksız eylemi sebebiyle tasarım ve projelerin gerçek sahiplerine de ayrıca ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu nedenlerle ...Tic. Ltd. Şti. aleyhine mimarlık hizmeti bedelinin ödenmesi hususunu içerir ...Odası ...Şubesi Hakem Heyetinin 25.09.2012 tarihli kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ve bölünen şirket ...Tic. Ltd. Şti arasında 06.06.2006 tarihli Mimarlık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili tarafından 2050 Tanmiyat şirketine ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... Mevkii, 241ED2BC pafta, 6223 Ada, 11 Parselde kayıtlı taşınmazlar için mimari tasarım hizmetleri verildiğini, müvekkili tarafından verilen hizmet sonrasında müvekkilin hizmet bedelinin ödenmemesi sonucunda, sözleşmenin 8. m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/819 · K. 2018/1178

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1195 · K. 2018/1133

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/615 · K. 2018/818

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/160 · K. 2018/843

16 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/399 · K. 2018/791

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/891 · K. 2018/1336

11 Aralık 2018