Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/139 · K. 2021/1133
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/139 K. 2021/1133

E. 2020/139K. 2021/113316 Aralık 2021
eser sözleşmesiiadeitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuihtirazi kayıttazminatyasal süreborca itiraztakibin durdurulmasızarar tazminitespit davasıicra inkar tazminatıyevmiye defterifazla çalışma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakkında, müvekkili şirket alacağı nedeniyle, İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile (7) örnek ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın, icra dosyasına sunmuş olduğu 07.11.2019 tarihli dilekçesiyle takibin durdurulmasını istediğini, davalı tarafça icra dosyasına yapılmış olan itiraz haksız olduğundan itirazın iptali için huzurdaki davayı ikame etmek gereği doğduğunu, müvekkili şirket ile tacir olan davalı yan arasında eser sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre müvekkili tarafından temin edilen kumaşlar müvekkilce talep edilen modellere göre, davalı yanın .......

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/139 Esas KARAR NO : 2021/1133

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakkında, müvekkili şirket alacağı nedeniyle, İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile (7) örnek ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın, icra dosyasına sunmuş olduğu 07.11.2019 tarihli dilekçesiyle takibin durdurulmasını istediğini, davalı tarafça icra dosyasına yapılmış olan itiraz haksız olduğundan itirazın iptali için huzurdaki davayı ikame etmek gereği doğduğunu, müvekkili şirket ile tacir olan davalı yan arasında eser sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre müvekkili tarafından temin edilen kumaşlar müvekkilce talep edilen modellere göre, davalı yanın .... unvanlı iş yerinde kesim- dikimlik- düğme- kalite ve paket yapılarak satışa hazır hale getirildiğini, Müvekkil şirket hem yurt içi hem yurt dışı müşterilerle çalışmakta olup sözleşmelere konu ürünlerin alıcısının yurt dışında olduğu hususu taraflar arasındaki sözleşmelerde sabit olduğu gibi davalı yanın da bilgisi dahilindedir. Taraflar arasında imza edilen 18.06.2019 tarihli sözleşmeler gereği, belirlenen miktarlarda malın davalı tarafça kesim - dikim - ilik - düğme - kalite - ütü - paket aşamaları tamamlanarak 11.07.2019 tarihinde yüklemeye hazır edilmesi gerekmektedir, ancak süreç içerisinde mail yazışmalarıyla teslim süreci/zamanları karşılıklı revize edildiğini, taraflar arasındaki yazışmalarda da görüleceği üzere müvekkili şirket tarafından birtakım kumaşların teslimi ötelenmiş söz konusu durumdan karşı taraf haberdar edilmiş, davalı yan herhangi bir itirazda bulunmadığını, kumaşların geliş tarihlerine göre davalı yana hangi tarihte ürün teslimlerini yapabileceği sorulmuş ve davalı yanca gönderilen 02.08.2019 tarihli e-postadaki beyanları esas alınarak teslim tarihlerinde revizyona gidildiğini ve taraflar sözleşme konusu ürünlerin tamamının en geç 09.08.2019 tarihinde teslim edileceği hususunda anlaştıklarını, işbu anlaşma neticesinde iş bedeli davalı yana .... seri numaralı 30.08.2019 tarihli 60.000,00 TL bedelli ve .... seri numaralı 06.09.2019 tarihli 60.284,32 TL bedelli çeklerle ödendiğini, yurt dışına ihraç edilecek olan bu mallar için müvekkili şirket kargo şirketiyle anlaştığını ve yükleme tarihi 09.08.2019 olarak belirlendiğini, yukarıda açıklanan anlaşma neticesinde, müvekkili şirket çalışanı, 09.08.2019 tarihinde davalı yan işyerine ürünleri teslim almak için gittiğini, ürünlerin bir kısmını teslim aldığını; araç kapasitesi yetersiz olduğundan kalan ürünlerin ikinci bir araç ile alınacağını bildirdiğini, aynı tarihte saat 17.30'da ikinci araç ile davalı işyerine gidildiğinde davacı yan ürünleri teslim etmeyeceğini ifade ettiğini, davalı yana aynı tarihte e-posta gönderi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 472

2. Malzeme bakımından

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/347 · K. 2021/395

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/317 · K. 2021/765

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/167 · K. 2021/394

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/436 · K. 2021/869

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/291 · K. 2021/1143

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/410 · K. 2021/197

4 Mart 2021