Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/8776 · K. 2021/674
YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E. 2020/8776 K. 2021/674

E. 2020/8776K. 2021/67417 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanma, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal Hüküm : Görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddelerinden zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarının suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 510 ve 240 maddeleri kapsamında kaldığı ve bu maddelere göre sanığın cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 2003 tarihi ile hüküm tarihi arasında durma süreleri nazara alındığında dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2020/8776 E. , 2021/674 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanma, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal Hüküm : Görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddelerinden zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarının suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 510 ve 240 maddeleri kapsamında kaldığı ve bu maddelere göre sanığın cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 2003 tarihi ile hüküm tarihi arasında durma süreleri nazara alındığında dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınarak verilen kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.