DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2017 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili alacaklı banka tarafından 22.12.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden dava dışı...Ticaret ve Sanayi AŞ'ye, ... ... 'in müteselsil kefaletiyle nakdi ticari kredi kullandırıldığını, ayrıca mezkur kredi sözleşmesi doğrultusunda borçlu şirkete toplam 11.640.000,00 TL tutarında 3 adet teminat mektubu verildiğini, toplam nakdi ve gayrinakdi alacaklarına ilişkin olarak borçlu şirkete ve kefiline Ankara .... Noterliği'nin 06.12.2016 tarihli ve 42966 yevmiye numaralı muacceliyet ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak ihtarname konusu alacağın tahsil edilememesi nedeniyle...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2017/47 Esas KARAR NO : 2021/527
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -... Av. ... -... Av. ..... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 4- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... ... DAVALILAR : 5- ... - ... ... 6- ... - ... 7- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -... DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2017 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili alacaklı banka tarafından 22.12.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden dava dışı...Ticaret ve Sanayi AŞ'ye, ... ... 'in müteselsil kefaletiyle nakdi ticari kredi kullandırıldığını, ayrıca mezkur kredi sözleşmesi doğrultusunda borçlu şirkete toplam 11.640.000,00 TL tutarında 3 adet teminat mektubu verildiğini, toplam nakdi ve gayrinakdi alacaklarına ilişkin olarak borçlu şirkete ve kefiline Ankara .... Noterliği'nin 06.12.2016 tarihli ve 42966 yevmiye numaralı muacceliyet ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak ihtarname konusu alacağın tahsil edilememesi nedeniyle Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/458 D.iş sayılı dosyasından 09.12.2016 tarihli ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle 14.12.2016 tarihinde Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2016/23218 Esas sayılı dosyasıyla 5.370.572,48 TL nakdi alacaklarının tahsili ile 11.640.000,00 TL tutarındaki gayrinakdi kredi risk bedellerinin depo edilmesi talepli genel haciz yolu ile takip başlattıklarını, borçlu ile kefillerin borcu karşılayacak değerde gayrimenkul malvarlığı tespit edilemediğini, talep edilen alacaklarının haczinin tatbik edilemediğini, alacaklarının tahsil kabiliyetinin bulunmadığını, borçlu şirket tarafından Ankara .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/871 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapılmaması yönünde tedbir talepli konkordato davası açtığını, ancak anılan mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddedildiğini, davalıların sırf alacaklıları ızrar kasdıyla organik ve fiili bağlantı içerisinde bulundukları şirketler üzerinden hep aynı isimler etrafında farklı tüzel kişilik görüntüsü altında faaliyet gösterdiğini, borçlu şirket ve kefilin değerli mallarını devrederek malvarlıklarını azalttıklarını, davalılardan ...'nun, kredi borçlusu şirket ve iç içe geçmiş diğer davalı grup enerji şirketlerinin önemli bir kısmında hissedar olduğunu, aynı zamanda borçlu şirketin ve diğer grup enerji şirketlerinin münferiden temsilci sıfatına haiz olan ve aynı zamanda borçlu şirket kefili Erhan ...'in kızı olduğunu, müvekkili banka kredi borçlusu ... İnş. San. ve Tic. AŞ'nin malvarlığı ile davalıların malvarlığının birbirine karıştığını belirterek f...