Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12646 · K. 2021/18296
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2021/12646 K. 2021/18296

E. 2021/12646K. 2021/182962 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMKnın 230 maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, yukarıda anlatılan ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/12646 E. , 2021/18296 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMKnın 230 maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, yukarıda anlatılan ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2021/21611 · K. 2022/2342

15 Şubat 2022

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2021/19019 · K. 2021/20225

30 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2020/29941 · K. 2021/19611

23 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2021/17436 · K. 2022/2773

22 Şubat 2022

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2020/18661 · K. 2021/22251

23 Aralık 2021

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2021/12495 · K. 2021/16479

12 Ekim 2021