T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/33 Esas - 2022/26 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/33 Esas KARAR NO : 2022/26 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ: 10/01/2022 K. YAZIM TARİHİ: 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle : Sağlıklı ciro silsilesi olmadığı için davalıya yönelik olarak bedelsiz olan ve nedensiz olarak davalı uhdesinde bulunan (... İcra Md.nün ... e.sy.lı takip dosyası içinde) çekin tarafımıza iadesine, Sonuçta müvekkilimin mağduriyeti söz konusu olabileceğinden ihtiyati tedbir kararı verilerek, takibin durdurulmasına.(Çek Ciro silsilesi olmadan,bedelsiz ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/33 Esas - 2022/26 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/33 Esas KARAR NO : 2022/26 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ: 10/01/2022 K. YAZIM TARİHİ: 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle : Sağlıklı ciro silsilesi olmadığı için davalıya yönelik olarak bedelsiz olan ve nedensiz olarak davalı uhdesinde bulunan (... İcra Md.nün ... e.sy.lı takip dosyası içinde) çekin tarafımıza iadesine, Sonuçta müvekkilimin mağduriyeti söz konusu olabileceğinden ihtiyati tedbir kararı verilerek, takibin durdurulmasına.(Çek Ciro silsilesi olmadan,bedelsiz ve nedensiz olarak davalı uhdesinde bulunduğundan herhangi bir teminata gerek görülmemesine.)Yargılama masraflarıyla ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE :Dava, sağlıklı ciro silsilesi olmadığı için davalıya yönelik olarak bedelsiz olan ve nedensiz olarak davalı uhdesinde bulunan (... İcra Md.nün ... e.sy.lı takip dosyası içinde) çekin iadesi istemine ilişkindir. Dava, 07/05/2021 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olup, mahkemece Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam olunmuştur. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 2021/608 sayılı kararı ile, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi olarak belirlenmesine karar verildiği gerekçesiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilerek kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 K. sayılı kararı ile, Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresi yeniden düzenlenmiş, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi yönünden de yargı çevresi Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesinin yargı çevresi olarak belirlenerek kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiştir. Bu karar üzerine 01/09/2021 tarihi itibariyle derdest dava dosyalarının akıbetinin ne olacağı, dosyayı elinde bulunduran mahkemenin yargı yetkisinin sona erip ermediği ve buna göre dosyayı 07/07/2021 tarihli karar ile yargı çevresinde yetkili hale gelen Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderip gönderemeyeceği konusunda tereddüt hasıl olmuştur. Uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir ve olayın meydana geldiği zamanda mevcutolan mahkemeler tarafından çözümlenmelidir. Buna göre, yeni bir mahkeme kurulurken veya mahkemenin yargı çevresi yeniden belirlenirken, o mahkemenin kuruluş yasasında ya da yargı çevresini yeniden belirleyen idari kararda zaman bakımından faaliyete geçme gününden önceki uyuşmazlıklara bakacak mahkemelerle il...