"İçtihat Metni" Davacı .... vek. Av. ... ile davalı ...vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/11/2014 gün ve 2014/1350-2014/1613 E.- K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25/01/2017 tarihli ve 2016/9834-2017/483 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 30/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2017/2496 E. , 2018/5314 K. "İçtihat Metni" Davacı .... vek. Av. ... ile davalı ...vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/11/2014 gün ve 2014/1350-2014/1613 E.- K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25/01/2017 tarihli ve 2016/9834-2017/483 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 30/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.