Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/13303 · K. 2018/13994
YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E. 2016/13303 K. 2018/13994

E. 2016/13303K. 2018/139947 Kasım 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Suça konu cep telefonunun müştekinin bekçilik yaptığı inşaatın nöbet kulübesinden saat 18.00da çalındıktan 1 saat 27 dakika gibi çok kısa bir süre sonra sanık adına kayıtlı SİM kart takılarak iki gün süreli kullanılmış olması karşısında sanığın akşam vakti hırsızlıktan hemen sonra kendi adına SİM kart takarak 2 gün kullanması ve bunu savunmasında açıklayamaması sebebiyle hırsızlık suçundan cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde suç eşyasının kabul edilmesi suçundan yerinde olmayan gerekçe ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle...

Karar Metni

17. Ceza Dairesi 2016/13303 E. , 2018/13994 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Suça konu cep telefonunun müştekinin bekçilik yaptığı inşaatın nöbet kulübesinden saat 18.00da çalındıktan 1 saat 27 dakika gibi çok kısa bir süre sonra sanık adına kayıtlı SİM kart takılarak iki gün süreli kullanılmış olması karşısında sanığın akşam vakti hırsızlıktan hemen sonra kendi adına SİM kart takarak 2 gün kullanması ve bunu savunmasında açıklayamaması sebebiyle hırsızlık suçundan cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde suç eşyasının kabul edilmesi suçundan yerinde olmayan gerekçe ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2018/2616 · K. 2018/14008

7 Kasım 2018

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2018/3136 · K. 2018/13970

7 Kasım 2018

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2016/13526 · K. 2018/13945

7 Kasım 2018

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2016/15544 · K. 2018/14001

7 Kasım 2018

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2016/16004 · K. 2018/13938

7 Kasım 2018