Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/13103 · K. 2018/15528
YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E. 2016/13103 K. 2018/15528

E. 2016/13103K. 2018/1552822 Kasım 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma ilamı üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suç tarihi itibarıyla TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit ve aynı yasanın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçlarıyla birlikte işlenen hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları uzlaşma kapsamında olmayıp, yapılan uzlaşma işlemleri bu nedenle geçersiz ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca anılan tehdit ve mala zarar verme suçları uzlaşma kapsamına alındığından, somut olayda CMK'nın 253/3. maddesinin ikinci...

Karar Metni

18. Ceza Dairesi 2016/13103 E. , 2018/15528 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma ilamı üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suç tarihi itibarıyla TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit ve aynı yasanın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçlarıyla birlikte işlenen hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları uzlaşma kapsamında olmayıp, yapılan uzlaşma işlemleri bu nedenle geçersiz ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca anılan tehdit ve mala zarar verme suçları uzlaşma kapsamına alındığından, somut olayda CMK'nın 253/3. maddesinin ikinci cümlesinin uygulanma imkanın ortadan kalktığı ve dolayısıyla 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca tüm suçlar yönünden usulünce uzlaşma işlemleri yerine getirilerek, sonuca göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.