Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 19.02.2020 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araç park halindeyken ...plaka sayılı aracın geri geri çarpmasıyla hasarlandığının,...plaka sayılı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğu,araç davalı sigorta şirketine poliçe numarası ile ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olduğunun,kaza sonrası müvekkile ait araçtaki hasarın tespiti amacıyla İzmir 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin .... D.İş sayılı dosyasında bilirkişi tarafından araçta 20.512,38 TL hasar belirlediği,bu zararın karşılanması amacıyla sigorta şirketine 26.03.2020 tarihinde yapılan başvuru neticesinde ödeme yapılmadığı,arabulculuk müesesesinden de sonuç alınmadığı,araçtaki hasar bedeli bilirkişi marifetiyle belirlenmesini...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/464 Esas KARAR NO : 2021/1087
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 19.02.2020 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araç park halindeyken ...plaka sayılı aracın geri geri çarpmasıyla hasarlandığının,...plaka sayılı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğu,araç davalı sigorta şirketine poliçe numarası ile ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olduğunun,kaza sonrası müvekkile ait araçtaki hasarın tespiti amacıyla İzmir 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin .... D.İş sayılı dosyasında bilirkişi tarafından araçta 20.512,38 TL hasar belirlediği,bu zararın karşılanması amacıyla sigorta şirketine 26.03.2020 tarihinde yapılan başvuru neticesinde ödeme yapılmadığı,arabulculuk müesesesinden de sonuç alınmadığı,araçtaki hasar bedeli bilirkişi marifetiyle belirlenmesini talep ettikleri,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL hasar bedeli ve 10,00 TL de değer kaybı olmak üzere toplam 10.010,00 TLnin 26.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle ;Kazaya karıştığı iddia edilen ...plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde 16.03.2019-2020 tarih aralığında......... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup, police limitinin 36.000,00 TL olduğu, meydana gelen kazada sürücü kusurlarının belirlenmesi gerektiği,kabul anlamına gelmemek kaydıyla yürürlükteki ZMMS Genel Şartlar Ek-1e göre hesaplama yapılması gerektiğinin,aracın öndeki hasarlarınında araştırılması gerektiği, yasal faiz talep edilebileceği,bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "Davacı ile davalı tarafın 19/02/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle tarafların kusur oranı davacının aracında hasar ve değer kaybı meydana gelip gelmediği geldi ise miktarı, davanın belirsiz alacak davası olarak açılıp açılamayacağı hususlarında" şeklinde belirlenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında ileri sürmüş oldukları delilleri mahkememizce toplanmıştır. Mahkememiz 02/03/2021 tarihli celsesi ara kararı uyarınca dosya bilirkişiye tevdi edilerek; tarafların iddia ve savunmaları ve tarafların kusur oranı davacının aracında meydana gelen hasarın miktarı davacının aracında değer kaybı oluşup olmadığı oluştu ise miktarı hususlarında rapor düzenlenmesi istenilmiştir. Bilirkişi 17/05/2021 havale tarihli raporunda; davalı ......... Sigorta A.Ş.nezdinde ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigorta poliçesiyle sigortalı,sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracı ile meydana gelen kazanın oluşumunda trafik kural ihlallari zararlı sonuç üzerin...