Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı ... kurulumu ve izlenmesi ile ilgili işle iştigal ettiğini müşterilerinden bu bağlamda hizmet verdiğini müşterilerinin kişisel bilgilerini davacıya ait sistemde kayıtlı olduğunu çok sayıda müşterinin kimlik adres, kredi kartı bilgilerinin davacıya ait sistemde kayıt altına alındığını davalı şirketinde aynı konuda faaliyet gösterdiğini davanın yeni bir şirket olduğunu zaman emek ve çaba sarf ederek müşteri portföyü oluşturmak yerine haksız yollardan ve çaba sarf etmeksizin müşteri kazanmaya çalıştığını davalı ve bayilerinin davacınında aralarında bulunduğu birçok şirket çalışanına ulaşarak müvekkil şirket ve diğer şirketlerin müşterilerinin bilgilerinin topladığını gerçekleştirilen bu haksız eylemler nedeniyle müşterilerin üyelik iptal...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/710 Esas KARAR NO : 2019/1093
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2016 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı ... kurulumu ve izlenmesi ile ilgili işle iştigal ettiğini müşterilerinden bu bağlamda hizmet verdiğini müşterilerinin kişisel bilgilerini davacıya ait sistemde kayıtlı olduğunu çok sayıda müşterinin kimlik adres, kredi kartı bilgilerinin davacıya ait sistemde kayıt altına alındığını davalı şirketinde aynı konuda faaliyet gösterdiğini davanın yeni bir şirket olduğunu zaman emek ve çaba sarf ederek müşteri portföyü oluşturmak yerine haksız yollardan ve çaba sarf etmeksizin müşteri kazanmaya çalıştığını davalı ve bayilerinin davacınında aralarında bulunduğu birçok şirket çalışanına ulaşarak müvekkil şirket ve diğer şirketlerin müşterilerinin bilgilerinin topladığını gerçekleştirilen bu haksız eylemler nedeniyle müşterilerin üyelik iptal taleplerinde bulunduklarını müşterilerin %30 gibi büyük bir kısmını bu şüpheli aramalar ile kaybettiğini davalı tarafından gerçekleştirilen bu eylemlerin TTK 54 'üncü madde uyarınca haksız rekabet teşkil ettiğini haksız rekabet eylemleri nedeniyle zarara uğradığını kardan yoksun kaldığını davalının haksız rekabet nedeniyle yüksek oranda kazanç elde ettiğini bu nedenle şimdilik 10.000,00TL manevi ve 10.000,00 TL maddi tazminata hükmedilmesine talep etmiştir. CEVAP: Müvekkilinin hukuka aykırı yaptığı bir işleminin olmadığını davacının piyasadaki tüm payı kendisine alma tekel olma çabası içerisinde olduğunu davacının iddia ettiği kişilerin hiçbir şekilde müvekkil şirkette çalışmadığını davacının kendi müşteri kaybını müvekkile bağlamaya çalıştığını telefon yolu ile potansiyel kullanıcılara ulaşmanın haksız rekabet olarak yorumlanamayacağını ülkedeki ekonomik şartlar nedeniyle davacı tarafın kaybettiğini iddia ettiği iş kaybına uğradığı iddialarını asılsız olduğunu davacının davasını ispatdan yoksun olduğunu davacı maddi manevi zarara uğradığını iddia etmiş ancak delil sunmadığını somut bir delil olmadığını davacının davasını ispat edemediğinden davanın reddini talep etmiştir. -09/01/2018 tarihli talimat bilirkişi raporuna göre -6102 Sayılı Kanun Madde 55 a) 1. Hükmüne göre, "Başkalarını veya onların mallarını, iş ürünlerini, fiyatlarını, faaliyetlerini veya ticari işlerini yanlış, yanıltıcı veya gereksiz yere incitici açıklamalarla kötülemek"; -6102 Sayılı Kanun Madde 55 a) 5. Hükmüne göre "Kendisini, mallarını, iş ürünlerini, faaliyetlerini, fiyatlarını, gerçeğe aykırı, yanıltıcı, rakibini gereksiz yere kötüleyici veya gereksiz yere onun tanınmışlığından yararlanacak şekilde; başkaları, malları, iş ürünleri veya fiyatlarıyla karşılaştırmak ya da üçüncü kişiyi benzer yollardan öne geçirmek"; -6102 Sayılı Kanun Madde 55 a) 8. Hükmüne göre "Müş...