Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/86 · K. 2018/1090
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/86 K. 2018/1090

E. 2018/86K. 2018/10902 Ekim 2018
zayi belgesidefteri kebiristinaf yoluyevmiye defteriyıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faaliyet merkezinde 06.01.2018 tarihinde tebligat yapılmaksızın ve gerekçe gösterilmeksizin idarece gerçekleştirilen yıkım sonucu müvekkilinin 2011 ile 2017 yıllarına ait yevmiye defterleri, defteri kebir, envanter defterleri ve bu yıllara ait gelir-gider belgeleri , boş faturalar, ambar tesellüm fişleri, toplu taşıma irsaliyeleri ve taşıma irsaliyelerinin zayi olduğunu ileri sürerek zayi belgesini verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na yazılan yazıya verilen cevapta yıkımın usulüne uygun şekilde gerçekleştirildiği, belediyece yıkıma kolluk kuvveti desteği verildiğinin bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce Zeytinburnu .... Noterliği'ne yazılan yazı cevabından 2015...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/86 Esas KARAR NO : 2018/1090

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/01/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faaliyet merkezinde 06.01.2018 tarihinde tebligat yapılmaksızın ve gerekçe gösterilmeksizin idarece gerçekleştirilen yıkım sonucu müvekkilinin 2011 ile 2017 yıllarına ait yevmiye defterleri, defteri kebir, envanter defterleri ve bu yıllara ait gelir-gider belgeleri , boş faturalar, ambar tesellüm fişleri, toplu taşıma irsaliyeleri ve taşıma irsaliyelerinin zayi olduğunu ileri sürerek zayi belgesini verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na yazılan yazıya verilen cevapta yıkımın usulüne uygun şekilde gerçekleştirildiği, belediyece yıkıma kolluk kuvveti desteği verildiğinin bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce Zeytinburnu .... Noterliği'ne yazılan yazı cevabından 2015 ve devamı yıllara ilişkin defter tasdikleri getirtilmiş olup ve İstanbul .... Noterliği'nden de 2011 yılı ve devamına ilişkin defter tasdik bilgileri getirtilmiştir. Davacı vekili son oturumda; ticari defterler dışındaki belgeler yönünden talebinden feragat etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğine; Dava, zayi olan defter ve belgelerinin zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. TTK.82. Maddesi gereğince tacirin saklamak ile yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile kanuni saklama süresi içerisinde ziyana uğraması halinde 15 gün içerisinde ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesinden zayi belgesi alınabileceği düzenlenmiştir. Dosya kapsamındaki belgeler davacının ticari defterin idarece yapılan yıkımda zayi olduğu anlaşılmakla ticari defter ve faturaları yönünden talebin kabulüne, diğer belgeler yönünden ise vaki feragat nedeni ile davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kısmen kabulü ile, davacı şirkete ait 2011 , 2012, 2013 ,2014 , 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye defteri , envanter defteri ve defter-i kebirin zayi olduğunun TTK.'nın82/7. Maddesi gereğince TESPİTİNE, 2-Diğer taleplerinin feragat nedeni ile reddine, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, peşin harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına, 4-Dosya Kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansların taraflara iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/10/2018

Katip ... ¸ Hakim ... ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/209 · K. 2018/1097

3 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/82 · K. 2018/1213

25 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/88 · K. 2018/1154

9 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/549 · K. 2018/1045

19 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/91 · K. 2018/458

27 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/86 · K. 2018/588

30 Mayıs 2018