DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :11/03/2015 KARAR TARİHİ : 05/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 11/03/2015 tarihli dilekçesinde özetle; "müvekkilinin 29.08.2014 tarihinde yaya olarak aile fertleri ile birlikte yürürken, direksiyon hakimiyetini kaybeden sürücü ...in kullandığı ...plakalı motosiklet ile müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, olay hakkında ... CBSnın ... soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını, kazanın meydana gelmesinde ...in tam kusurlu olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 1.000 TL maddi tazminatın (geçici ve sürekli iş göremezlik işgücü kaybı/maluliyet tazminatı, tedavi giderleri, yol giderleri,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/3 Esas KARAR NO : 2019/1085 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :11/03/2015 KARAR TARİHİ : 05/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 11/03/2015 tarihli dilekçesinde özetle; "müvekkilinin 29.08.2014 tarihinde yaya olarak aile fertleri ile birlikte yürürken, direksiyon hakimiyetini kaybeden sürücü ...in kullandığı ...plakalı motosiklet ile müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, olay hakkında ... CBSnın ... soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını, kazanın meydana gelmesinde ...in tam kusurlu olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 1.000 TL maddi tazminatın (geçici ve sürekli iş göremezlik işgücü kaybı/maluliyet tazminatı, tedavi giderleri, yol giderleri, şartların oluşması durumunda estetik ameliyat ve bakıcı giderleri vs hususlarını kapsar şekilde dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir Davacı vekili 07.04.2017 tarihinde vermiş oluğu dilekçe ile; dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000,- TL maddi tazminat taleplerinin; 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 500,- TL kalıcı iş göremezlik tazminatı kalemlerinden ibaret olduğunu beyan etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli bir ZMMS bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini, kazaya sebep olduğu iddia edilen aracın ve davacı yayanın kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, yapılacak kusur tespitine göre hüküm kurulması gerektiğini, ayrıca davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas dairesinden özürlülük sağlık raporu alınması gerektiğini, davacının geçici işgöremezlik tazminatının müvekkilinin sorumluğunda olmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun yalnızca bedensel zararları kapsadığını, davacının talep ettiği tedavi, bakıcı vs. giderlerine bağlı maddi tazminat isteğinin reddi gerektiğini, müvekkili aleyhine hüküm kurulması halinde güvence hesabının sorumluluğunun kaza tarihi itibariyle maluliyet hallerinde ZMMMS teminatı limiti ile sınırlı tutulması gerektiğini, limitin kişi başına 268.000 TL olduğu savunmasında bulunarak davanın reddini talep etmiştir. Dosya öncelikle Adli Tıp kurumu Trafik ihtisas dairesine gönderilerek oluşan bu kaza nedeniyle sürücülerin kusur oranlarının belirlenmesi istenilmiştir. ...Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 29.05.2019 tarihli kusur raporuna göre; kazanın meydana gelmesinde davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü ...in % 85 oranında kusurlu, davacı yaya ...ın %15 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Davacıya ait evraklar Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kuruluna gönderilerek davacının bu kaza nedeniyle mal...