"İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının 02/01/2018 tarihli ve 2017/12100 soruşturma, 2018/9 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Sivas Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/12/2018 tarihli ve 2018/1330 soruşturma, 2018/3329 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2019 tarihli ve 2019/173 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/05/2019 gün ve 94660652-105-58-2548-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının...
15. Ceza Dairesi 2019/4773 E. , 2019/7153 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının 02/01/2018 tarihli ve 2017/12100 soruşturma, 2018/9 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Sivas Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/12/2018 tarihli ve 2018/1330 soruşturma, 2018/3329 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2019 tarihli ve 2019/173 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/05/2019 gün ve 94660652-105-58-2548-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/05/2019 tarih ve 2019/52971 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, paranın çekildiği yerin menfaatin temin edileceği yer olduğu, Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin 05/09/2017 tarihinde sahibinden.com internet sitesi üzerinden beğendiği aracı almak için yaptığı görüşme sonucu gönderdiği paranın ... ilinde bulunan...'a ait ATM'den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMKnın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2019 tarihli ve 2019/173 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.