Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/93 · K. 2022/64
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/93 K. 2022/64

E. 2022/93K. 2022/649 Şubat 2022
ödeme emriicra takibiadil yargılanma hakkıhukuk devletimenfi tespitgörevli mahkemeyasal süreborca itirazhacizalacağın tahsiliusulsüz tebligatkanuni hakim güvencesihaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2022 Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin2020/16 Esas -2021/583 Karar sayılı GÖREVSİZLİK ilamı ile Mahkememize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından müvekkil ... aleyhine... İcra Dairesi 2019/21202 E sayılı dosyasından takip başlatıldığı, davalı tarafından başlatılan icra takibini müvekkili 03/09/2019 tarihinde bankada işlem yapacağı sırada öğrenmiş bulunduğunu, icra takibine konu ödeme emirleri diğer borçlu ...ye tebliğ edildiği, dosyada hem müvekkili hem de Himmet ÇELEBİ borçlu olarak göründüğünü, icra takibinin müvekkilden habersiz şekilde kesinleştirilmiş ve müvekkilinin menkul ve gayrimenkullerinin haczedildiğini, müvekkilinin davalı ile...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/93 Esas KARAR NO : 2022/64

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2022 Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin2020/16 Esas -2021/583 Karar sayılı GÖREVSİZLİK ilamı ile Mahkememize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından müvekkil ... aleyhine... İcra Dairesi 2019/21202 E sayılı dosyasından takip başlatıldığı, davalı tarafından başlatılan icra takibini müvekkili 03/09/2019 tarihinde bankada işlem yapacağı sırada öğrenmiş bulunduğunu, icra takibine konu ödeme emirleri diğer borçlu ...ye tebliğ edildiği, dosyada hem müvekkili hem de Himmet ÇELEBİ borçlu olarak göründüğünü, icra takibinin müvekkilden habersiz şekilde kesinleştirilmiş ve müvekkilinin menkul ve gayrimenkullerinin haczedildiğini, müvekkilinin davalı ile herhangi bir ticari alışverişi söz konusu olmadığını, bonodaki imzalarında müvekkiline ait olmadığını, takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu, davaya konu bonoda ve takipte asıl borçlunun Himmet ÇELEBİ olduğunu, ...nin müvekkilinin oğlu olduğunu, müvekkilinin davalı ile oğlu Himmet arasındaki ticaret ve alacak borç ilişkisinden haberi olmadığını, müvekkilinin hiçbir zaman için davaya konu bonoyu görmediği ve imzada atmadığını, davalı tarafın alacağını tahsil etmek amacıyla müvekkilinin adını ve imzasını bonoya eklemiş olabileceğini, davalı tarafın hiçbir yetki kuralına uymaksızın takibi...' dan yapması ve dosya kapsamı ile sabit olmasına rağmen diğer borçlu ...ye yapılan usulsuz tebligatı dikkate almaksızın müvekkilinin hakkında haciz işlemi uygulamasının kötü niyetini ortaya koyduğunu, müvekkilinin... İcra Dairesi 2019/21202 E sayılı dosyasındaki takibe konu bonodaki imzanın kendisine ait olmadığına ilişkin olarak... Arabuluculuk Bürosu (Büro Dosya Numarası :2019/25 ve Arabuluculuk Numarası:2019/115420 ) yaptığı başvuruda da tarafların anlaşamaması ile sonuçlandığını, Müvekkilinin... İcra Dairesi 2019/21202 E sayılı dosyasına konu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Trabzon İcra Müdürlüğü'nün 2019/21202 Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine takip başlatıldığını, Ödeme emri ".... " barkod numarasıyla 05/07/2019 tarihinde "aynı konutta yakınına teslim" olarak davacıya tebliğ edildiğini, ödeme emrinin tebliğ edildiği adres ile dava dilekçesinde davacının adresi olarak belirtilen adres olduğunu, ödeme emrinin doğru adrese çıkarıldığı ve kesinlikle usulsüz tebligat yapılmadığını, davacıya ödeme emrinin 03/09/2019 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/89 · K. 2022/62

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/99 · K. 2022/76

11 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/103 · K. 2022/75

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2022/48

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/190 · K. 2022/171

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/36 · K. 2022/210

24 Mart 2022