"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan şirkete ait alışveriş merkezinin sinema bölümünde kasiyer olarak çalışırken bilet satışı yaptığı bir kısım müşterilere fiş vermediği, müşterilerin gitmesinden sonra aldığı Z raporlarıyla kasayı sıfırladığı, fiş kesmeksizin satışını yaptığı bilet paralarını alarak sahiplendiği, yaptığı söz konusu usulsüzlüklerden dolayı günlük olarak yaklaşık 30 ya da 40 TL'yi uhdesine geçirdiği, bu şekilde gerçekleştirdiği eylemini belli aralıklarla birçok kez tekrarladığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, katılan...
15. Ceza Dairesi 2017/18446 E. , 2019/9774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan şirkete ait alışveriş merkezinin sinema bölümünde kasiyer olarak çalışırken bilet satışı yaptığı bir kısım müşterilere fiş vermediği, müşterilerin gitmesinden sonra aldığı Z raporlarıyla kasayı sıfırladığı, fiş kesmeksizin satışını yaptığı bilet paralarını alarak sahiplendiği, yaptığı söz konusu usulsüzlüklerden dolayı günlük olarak yaklaşık 30 ya da 40 TL'yi uhdesine geçirdiği, bu şekilde gerçekleştirdiği eylemini belli aralıklarla birçok kez tekrarladığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, katılan şirket yetkilisi ve çalışanları tarafından düzenlenen tutanaklar, kamera görüntüleri, iş akdi fesih bildirimi, icmal teslimat formları, x raporları ve tüm dosya kapsamına göre; katılan şirkete ait belirtilen dönemlere ilişkin ticari defter ve belgelerin sunulamadığı da dikkate alınarak, sanığın, üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin herhangi bir gerekçeye dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.