"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçundan verilen... Sulh Ceza Mahkemesinin 22/12/2010 tarihli, 2010/273 Esas, 2010/714 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması Kararının 25/01/2011 tarihinde kesinleştiği, açıklanması geri bırakılan bu hükmün açıklanmasına dayanak yapılan... Sulh Ceza Mahkemesinin 30/05/2012 tarihli ve 2012/160 Esas, 2012/427 Karar sayılı dosyasında suç tarihi 2011 olarak kabul edilmiş olmakla birlikte, suç tarihinin dosya içerisinde sureti mevcut gerekçeli karar ve iddianame içeriğinden kesin olarak tespit edilmediğinin anlaşılması karşısında, söz konusu dosyanın...
5. Ceza Dairesi 2017/7237 E. , 2019/11861 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçundan verilen... Sulh Ceza Mahkemesinin 22/12/2010 tarihli, 2010/273 Esas, 2010/714 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması Kararının 25/01/2011 tarihinde kesinleştiği, açıklanması geri bırakılan bu hükmün açıklanmasına dayanak yapılan... Sulh Ceza Mahkemesinin 30/05/2012 tarihli ve 2012/160 Esas, 2012/427 Karar sayılı dosyasında suç tarihi 2011 olarak kabul edilmiş olmakla birlikte, suç tarihinin dosya içerisinde sureti mevcut gerekçeli karar ve iddianame içeriğinden kesin olarak tespit edilmediğinin anlaşılması karşısında, söz konusu dosyanın getirtilmesi ve suç tarihinin kesin olarak tespiti sonrasında sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.