Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/2044 · K. 2020/171
YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E. 2019/2044 K. 2020/171

E. 2019/2044K. 2020/17113 Ocak 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tebligat Kanununa muhalefet, imar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan 08/10/2012 tarihinde kurulan beraat hükmünün usulüne uygun olarak kesinleştiği, Tebligat Kanununa muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın kabulü üzerine, hüküm açıklanırken imar kirliliğine neden olma suçundan tekrar beraat hükmü kurulmasının hukuki değerden yoksun olduğu ve temyizen incelenecek olan hükmün Tebligat Kanununa muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık...

Karar Metni

18. Ceza Dairesi 2019/2044 E. , 2020/171 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tebligat Kanununa muhalefet, imar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan 08/10/2012 tarihinde kurulan beraat hükmünün usulüne uygun olarak kesinleştiği, Tebligat Kanununa muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın kabulü üzerine, hüküm açıklanırken imar kirliliğine neden olma suçundan tekrar beraat hükmü kurulmasının hukuki değerden yoksun olduğu ve temyizen incelenecek olan hükmün Tebligat Kanununa muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulunun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 19. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2019/7425 · K. 2020/107

13 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2018/1370 · K. 2020/233

13 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2019/12444 · K. 2020/11

13 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2019/11899 · K. 2020/151

13 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2019/8385 · K. 2020/28

13 Ocak 2020