DAVA : Ticari Şirketten Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı Talebi DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacılar vekili, müvekkillerinden ...'in davalı şirketin %0,4, ...'ün davalı şirketin %8,6 oranında hisse sahibi olduklarını, hakim ortaklar tarafından müvekkillerinin dışlandığını, şirketin faaliyetleri, finansal durumu, yönetim kurulunca yapılan şüpheli işlemler hakkında bilgi alamaz hale getirildiklerinden müvekkillerinden ... adına 14/09/2020 tarihli ihtarname ile sorular yöneltildiğini, şirket tarafından verilen 22/09/2020 tarihli cevabi ihtarnamede "...şirketin TTK ve sair mevzuata uygun yönetildiği, pay sahibi olarak haklarınızı genel kurulda kullanabileceksiniz " yönünde cevap verildiğini, 15.03.2021 tarihli olağan genel kurulda ise inceleme ve bilgi alma hakkı...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/187 KARAR NO : 2021/358
DAVA : Ticari Şirketten Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı Talebi DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacılar vekili, müvekkillerinden ...'in davalı şirketin %0,4, ...'ün davalı şirketin %8,6 oranında hisse sahibi olduklarını, hakim ortaklar tarafından müvekkillerinin dışlandığını, şirketin faaliyetleri, finansal durumu, yönetim kurulunca yapılan şüpheli işlemler hakkında bilgi alamaz hale getirildiklerinden müvekkillerinden ... adına 14/09/2020 tarihli ihtarname ile sorular yöneltildiğini, şirket tarafından verilen 22/09/2020 tarihli cevabi ihtarnamede "...şirketin TTK ve sair mevzuata uygun yönetildiği, pay sahibi olarak haklarınızı genel kurulda kullanabileceksiniz " yönünde cevap verildiğini, 15.03.2021 tarihli olağan genel kurulda ise inceleme ve bilgi alma hakkı talep edilmesine rağmen kullandırılmadığını belirterek davacı müvekkillerinin pay sahipliğinden kaynaklı haklarını kullanabilmeleri için taraflarına davalı şirket kayıtları üzerinde TTK 437. maddesi gereğince inceleme ve bilgi alma yetkisi verilmesini, davalı şirketin 2020 yılına dair faaliyet raporları, nakit akış tabloları, detaylı mizanları, banka hesap ekstreleri, ticari defterleri, gelir gider tabloları ve bağımsız denetçi raporları üzerinde taraflarına inceleme yetkisi verilmesini, bu bilgi ve belgelerin genel kurul dışında mali müşavir aracılığı ile incelenmesini bunun mümkün olmaması halinde taraflarına incelenmesi için TTKnun 437. maddesi uyarınca inceleme ve bilgi alma haklarının ne şekilde kullanılacağı hususunda karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA Davalı vekili, müvekkili şirketin 8 yıldır 50yi aşkın personele istihdam imkânı sağlayan, Türkiyenin ilk karasal sondaj kulesi, ilk acid frac ünitesi, ilk log kamyonu gibi birçok stratejik öneme sahip ilki gerçekleştirmiş bir işletme olduğunu, API (American Petroleum Institute) kalite belgesine sahip Türkiyedeki tek petrol sondaj makinesi üreticisi ve dünyada da aynı belgelere sahip sadece 13 firmadan biri olduğunu, yıllar süren özveri neticesinde MTA, Türkiye Petrolleri ve TPICin tedarikçisi konumuna geldiğini, ayrıca müvekkili şirketin, TÜBİTAKın petrol sektörü için yerli malı karasal sondaj kulesi yapımı konulu KAMAG projesi gibi son derece yüksek stratejik öneme haiz ve kurumsal bir projede lider olarak faaliyet sürdürmekte olduğunu, müvekkili şirketin alanında tanınan, prestij sahibi bir şirket olduğunu, davacılardan ..., %0,4 hissesi ile, ... ise %8,6 Hissesi ile şirkette azınlık pay sahibi olduklarını, azınlık pay sahiplerinin haklarının kanunda belirtilmiş olup, müvekkili şirketin davacılara tüm haklarını kullandırdığını, davacılar ile müvekkili şirket yetkilileri arasında husumet bulunmakta olup, davacıların fahiş fiyatlardan azınlık hisse...