(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2018/5016 E. , 2020/5649 K. "İçtihat Metni" Davacı-karşı davalılar; 1-..., 2-..., 3-..., 4-... vekilleri avukat ... ile davalı-karşı davacı; ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/02/2016 tarih ve 2014/472-2016/68 sayılı hükmün Dairemizin 08/05/2018 tarih ve 2016/22584-2018/5367 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-karşı davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 01/07/2020...
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2018/5016 E. , 2020/5649 K. "İçtihat Metni" Davacı-karşı davalılar; 1-..., 2-..., 3-..., 4-... vekilleri avukat ... ile davalı-karşı davacı; ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/02/2016 tarih ve 2014/472-2016/68 sayılı hükmün Dairemizin 08/05/2018 tarih ve 2016/22584-2018/5367 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-karşı davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 01/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.