"İçtihat Metni" Mahkemesi : Konya 3. İş Mahkemesi Dava, esnaf Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının oda kaydının nakliyecilik faaliyetine istinaden tesis edilmesi karşısında, 24.02.1989 ile 04.10.2000 arası dönemde, bu faaliyeti yönetebilecek şekilde davacı adına nakliye aracı bulunup bulunmadığı ilgili Trafik Tescil...
10. Hukuk Dairesi 2019/6834 E. , 2020/4350 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Konya 3. İş Mahkemesi Dava, esnaf Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının oda kaydının nakliyecilik faaliyetine istinaden tesis edilmesi karşısında, 24.02.1989 ile 04.10.2000 arası dönemde, bu faaliyeti yönetebilecek şekilde davacı adına nakliye aracı bulunup bulunmadığı ilgili Trafik Tescil Dairelerinden sorularak, gelen yazı cevaplarıyla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.