Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu, keşidecisi ... Dış. Tic. A.Ş. olan ...bank ... Şubesinin, ... seri numaralı, 30/03/2015 keşide tarihli, 52.800,00 TL bedelli çekin yetkili hamili iken rızası dışında elinden çıkması üzerine ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptal davası açıldığını, lehtarı müvekkili şirket olan çekin müvekkili şirket yetkilisinin imzası olmaksızın ve müvekkili rızası dışında ciro edilerek haksız olarak 3. kişilerin eline geçtiğini, çekin müvekkili şirket yetkilisinin imzası olmaksızın haksız olarak iktisap edenlerce ciro edildiğini, bu nedenle ciro silsilesinin bozulduğunu, bu nedenle de 3. kişilerin hiçbirinin meşru hamil durumunda...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/615 Esas KARAR NO : 2019/1082
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2015 KARAR TARİHİ : 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu, keşidecisi ... Dış. Tic. A.Ş. olan ...bank ... Şubesinin, ... seri numaralı, 30/03/2015 keşide tarihli, 52.800,00 TL bedelli çekin yetkili hamili iken rızası dışında elinden çıkması üzerine ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptal davası açıldığını, lehtarı müvekkili şirket olan çekin müvekkili şirket yetkilisinin imzası olmaksızın ve müvekkili rızası dışında ciro edilerek haksız olarak 3. kişilerin eline geçtiğini, çekin müvekkili şirket yetkilisinin imzası olmaksızın haksız olarak iktisap edenlerce ciro edildiğini, bu nedenle ciro silsilesinin bozulduğunu, bu nedenle de 3. kişilerin hiçbirinin meşru hamil durumunda olmadığını, davalının çeki iktisap ederken ciro silsilesinin geçerliliğini araştırmadan iktisap etmesi nedeniyle ağır kusurlu olduğunu, ciro silsilesinin bozuk olması halinde çeki elinde bulunduranın yetkili hamil olduğundan söz edilemeyeceğini beyanla çekin meşru hamil müvekkiline iadesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile banka müşterisi ... Tic. Ltd. Şti arasındaki kredi sözleşmesi gereği ... Tic. Ltd. Şti tarafından, kullanılan kredi borcunun ifası uğruna 30/03/2015 keşide tarihli, 52.800,00 TL bedelli çekin müvekkili bankaya ciro edilerek(temlik cirosu) teslim edildiğini, söz konusu çekin yasal ibraz süresi içinde takasa sunulduğunu, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen ödeme yasağı kararı ve çekin karşılıksız olduğunun çekin arka yüzüne şerh düşüldüğünü, bunun üzerine ... 26. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından 06/05/2015 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe geçildiğini, dava konusu çeke bakıldığında ciro silsilesinde herhangi bir bozukluk veya kopukluk gözükmediğini, müvekkili bankanın söz konusu çeki, dava dışı kredi müşterisi ... Tic. Ltd. Şti.'den ciro yoluyla devir ve teslim alındığını, çekin yetkili ve meşru hamili olduğunu, ciro silsilesi incelendiğinde, müvekkili bankanın çekteki imzanın davacıya ait olup olmadığını bilme yükümlülüğünün bulunmadığını beyanla haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çekin istirdadı talebine ilişkindir. Mahkememizce, iddia ve savunma kapsamında tarafların delilleri toplanmış, ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesiyle, davalı tarafı...