DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/03/2016 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; olay günü olan ---- sıralarında müvekkili ile eşi---sevk ve idaresindeki ---- plakalı araçta çocukları ile birlikte ---- iken ---- kesiştiği noktada--- sokaktan hızla çıkan ve davalı ----malik olduğu ve davalı sigorta şirketine ------ trafik ---- olan ve davalı ---- plakalı ---- ve olay nedeniyle müvekkili ile iki çocuğunun yaralanmasına sebep olunduğunu, hastaneye kaldırılan müvekkilinin kaza nedeniyle sağ köprücük kemiğinin kırıldığının tespit edildiği ve kazadan ----- hafta gibi bir zaman geçmesine rağmen halen iyileşmediğini ve kolunu oynatamadığını, --- yaşındaki büyük kızının sol bileğinde şiddetli ağrı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/530 Esas KARAR NO: 2021/1084 - DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/03/2016 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; olay günü olan ---- sıralarında müvekkili ile eşi---sevk ve idaresindeki ---- plakalı araçta çocukları ile birlikte ---- iken ---- kesiştiği noktada--- sokaktan hızla çıkan ve davalı ----malik olduğu ve davalı sigorta şirketine ------ trafik ---- olan ve davalı ---- plakalı ---- ve olay nedeniyle müvekkili ile iki çocuğunun yaralanmasına sebep olunduğunu, hastaneye kaldırılan müvekkilinin kaza nedeniyle sağ köprücük kemiğinin kırıldığının tespit edildiği ve kazadan ----- hafta gibi bir zaman geçmesine rağmen halen iyileşmediğini ve kolunu oynatamadığını, --- yaşındaki büyük kızının sol bileğinde şiddetli ağrı oluştuğunu ve halen tedavisinin devam ettiğini, olayın davalının tedbirsiz ve dikkatsiz davranışı geçiş hakkı olan araca ilk geçiş hakkını vermemesi, kavşağa aşırı süratli girmesi nedeniyle meydana geldiğini, kaza sebebiyle yaralanan müvekkilinin meydana gelen kırık nedeniyle müdahale edilemediğini, müvekkilinin --- olan çocukların tüm okul ve bakım sorumluluğunun ev hanımı olan müvekkilinde olduğunu, olay nedeniyle müvekkilinin menen yıkıldığını ve eşine ve çocuklarına bakamaz durumda bulunduğunu, ayrıca yine kaza sebebiyle küçük çocuklarının travmaya uğradıklarını, durum nedeniyle çocukların halen otomobile bile binmek ve okula gitmek istemediklerini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik --- maddi tazminatın davalılar--- yönünden kaza tarihi olan --- tarihinden, araç maliki ---- ve davalı sigorta şirketi yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, ---- manevi tazminatın yine kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar----müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca davalı ---maliki bulunduğu ----- devir ve temlikinin önlenmesi için aracın trafik kaydı üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. ll. SAVUNMA: Davalı ------ meblağ sigortası olmayıp zarar sigortası olduğundan davacının uğramış olduğunu iddia ettiği zararlarını ispat etmesi gerektiği, davalı sigorta şirketinin sorumluluğun trafik poliçesindeki limitler dahilinde sigortalının kusuru ile sınırlı olduğu, davacının kazaya ilişkin iddialarının değerlendirilebilmesi için -----sevk edilerek maluliyet durumu raporu alınması gerektiği, davacının ---- rücuya tabi bir ödeme alınıp alınmadığının tespitinin yapılması gerektiği, eğer yapılmış ise hesaplanan tazminat tutarından mahsubunu talep ettikleri, ----- trafik kazalarından doğan tedavi giderlerinin ve refakatçi gideri, yol masrafı vs. gibi masraflarda dahil olmak üzere ------- tarafından karşılanacağının ifade edildiği, ...