Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6082 · K. 2020/7477
YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E. 2020/6082 K. 2020/7477

E. 2020/6082K. 2020/747722 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" YARGITAY 10 Hukuk Daairesi ... mirasçıları adına 1. ... 2. ... 3. ... 4. ... 5. ... adlarına Av. ... ile 1. ... Yapı Malz. Akaryakıt Ürün San. Tic. ve Müh. Ltd. Şti. 2. ... 3. ... 4. ... adlarına Av. ... 5. ... adlarına Av. ... 6. T.C. İç İşleri Bakanlığı adına Av. ... 7. ... Group Sigorta A.Ş. adına Av. ... arasındaki dava hakkında İstanbul 13. İş Mahkemesinden verilen 11/12/2018 tarih 2015/368 2018/639 sayılı hükmün, Dairemizin 05/11/2019 Tarih 2019/4047 2019/6523 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekillerinin tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2020/6082 E. , 2020/7477 K. "İçtihat Metni" YARGITAY 10 Hukuk Daairesi ... mirasçıları adına 1. ... 2. ... 3. ... 4. ... 5. ... adlarına Av. ... ile 1. ... Yapı Malz. Akaryakıt Ürün San. Tic. ve Müh. Ltd. Şti. 2. ... 3. ... 4. ... adlarına Av. ... 5. ... adlarına Av. ... 6. T.C. İç İşleri Bakanlığı adına Av. ... 7. ... Group Sigorta A.Ş. adına Av. ... arasındaki dava hakkında İstanbul 13. İş Mahkemesinden verilen 11/12/2018 tarih 2015/368 2018/639 sayılı hükmün, Dairemizin 05/11/2019 Tarih 2019/4047 2019/6523 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekillerinin tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir. Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacılar vekillerinin dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, yatırılan harcın istek halinde davacılara iadesine, 22/12/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.