DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş.'nin 05/07/2021 tarihli 2020 yılı olağan genel kurul toplantısında Müvekkili Şirket yetkili temsilcileri tarafından bilgi alma hakkının usulüne uygun bir şekilde kullanıldığını, bu bilgi alma talebine karşı Davalı Şirketin 29/07/2021 tarihinde tebellüğ edilen yazı ile birtakım cevaplar verdiğini, ancak verilen bu cevapların açıkça hatalı olduğu gibi bazı soruların da tamamen yanıtsız bırakıldığını beyanla, davanın kabulüne, pay sahibi Müvekkilinin bilgi alma hakkı kapsamında Davalı Şirket'e yöneltmiş olduğu soruların eksik ve hatalı şekilde yanıtlanması ve ayrıca çelişkili hususlar ihtiva etmesi...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/501 Esas KARAR NO : 2021/964
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş.'nin 05/07/2021 tarihli 2020 yılı olağan genel kurul toplantısında Müvekkili Şirket yetkili temsilcileri tarafından bilgi alma hakkının usulüne uygun bir şekilde kullanıldığını, bu bilgi alma talebine karşı Davalı Şirketin 29/07/2021 tarihinde tebellüğ edilen yazı ile birtakım cevaplar verdiğini, ancak verilen bu cevapların açıkça hatalı olduğu gibi bazı soruların da tamamen yanıtsız bırakıldığını beyanla, davanın kabulüne, pay sahibi Müvekkilinin bilgi alma hakkı kapsamında Davalı Şirket'e yöneltmiş olduğu soruların eksik ve hatalı şekilde yanıtlanması ve ayrıca çelişkili hususlar ihtiva etmesi sebebiyle, Davalı Şirket'in tüm finansal tablolarının ve raporlarının, tüm ticari defter ve kayıtları ile yazışmalarının bir uzman eşliğinde incelemelerine açılmasına, Mahkeme'nin aksi kanaatte olması halinde, Davalı Şirket'e sorulan konularla ilgili Mahkeme marifetiyle inceleme yapılarak taraflarına bilgi verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının TTK 437. madde kapsamında dava açma hakkı bulunmadığı gibi, TTK 437 maddede aranan dava şartlarını da taşımadığını, davacıya, müvekkili tarafından TTK 437. maddede belirtilen kriterlere uygun şekilde, gerçeğe, hesap verme ve dürüstlük ilkelerine uygun, özenli şekilde bilgi verildiğini, davacının bilgi edinme talebinin, genel kurulda ttk hükümlerine ve medeni kanunun 2. maddesine uygun şekilde kullanılmamış olduğu halde işbu davanın açılmasının kötü niyetli olduğunu, inceleme hakkının mahkeme aracılığıyla kullanılabilmesi için inceleme talebinin cevapsız bırakılması, haksız olarak reddedilmesi veya ertelenmesi gerektiğini, davacı tarafından bilgi alma hakkından, bağımsız olarak hiçbir aşamada müvekkiline iletilmiş bir inceleme talebi bulunmadığını, davacı tarafından yazılı olarak ibraz edilen sorulara bilgi alma hakının sınırlarının aşıldığı, müvekkili şirket tarafından şirket işleri ve denetim faaliyeti ile ilgili bilgi alma hakkı kapsamında hesap verme ilkelerine uygun olarak cevap verildiğini beyanla, öncelikle davanın ikame edilme şartları usulen yerine getirilmediğinden usulden reddine; açılı haksız ve hukuka aykırı davanın hukuken ve fiilen dayanağı bulunmadığından davanın usulden ve esastan da reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; tapu kayıtları, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...ı dava dosyası, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin geri çevirme öncesi... E.geri çevirme sonrası ...Esas sayılı dava dosyası, genel kurul toplantı tutanakları, TTSG kayıtları, Yargıtay İçtihatları, İsticvap, ...