DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun yıllardır-------- satım, ithalat ve ihracatı alanlarında faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari alışveriş neticesinde, ---- tarihli ---- numaralı teklif formu ile ------ tarihli ----- numaralı teklif formuna istinaden ----- tarihli ---- numaralı---- tutarlı fatura, ----- tarihli ---numaralı teklif formuna istinaden ------ tarihli ----- numaralı -----tutarlı fatura, ---- tarihli --- numaralı teklif formlarına istinaden ----tarihli ---- numaralı ve ----- numaralı ----- faturaların düzenlendiğini, teklif formlarının ve faturaların firma çalışanı ---- tarafından teslim...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/848 Esas KARAR NO : 2019/1095
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun yıllardır-------- satım, ithalat ve ihracatı alanlarında faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari alışveriş neticesinde, ---- tarihli ---- numaralı teklif formu ile ------ tarihli ----- numaralı teklif formuna istinaden ----- tarihli ---- numaralı---- tutarlı fatura, ----- tarihli ---numaralı teklif formuna istinaden ------ tarihli ----- numaralı -----tutarlı fatura, ---- tarihli --- numaralı teklif formlarına istinaden ----tarihli ---- numaralı ve ----- numaralı ----- faturaların düzenlendiğini, teklif formlarının ve faturaların firma çalışanı ---- tarafından teslim alındığını, belgelerin imzalandığını, fatura içeriği hizmetlerin eksiksiz ve ayıpsız olarak yerine getirildiğini, davalı şirket aleyhinde İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğünün ------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı ile icra takibinin durduğunu beyan ederek, davanın kabulüne, davalının itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %40'ından az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı firma üzerine bırakılmasına, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından gönderilen ------------ numaralı faturayı ----- tarihinde iadeli taahhütlü posta ile itiraz ederek iade edildiğini, davacının icra takibine dayanak olarak gösterdiği ----- numaralı ----- tutarlı, ------- tarihli -----numaralı ---- tutarlı ve ---- tarihli -----numaralı---- tutarlı faturaların içeriği hizmetlerin yerine getirilmediğini, temerrüt faizi uygulatılmasının hukuka aykırı olduğunu beyan ederek borcun tamamına, faize, faiz oranına ve ferilerine itirazın kabulüne, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, dört adet faturadan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmıştır. Dava --konusu faturaların ----- numaralı ----bedelli------ numaralı ---- bedelli,-----numaralı----- bedelli ve --- numaralı ------------ bedelli faturalar olduğu görülmüştür. Dava konusu icra dosyası incelendiğinde, davacının davalı hakkında dört adet fatur...