Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil 26/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının.... internet sitesinde ''%100 Türk patentli nano teknoloji darbe ve zırh kaplama sıvısı'' ilanı ile gördüğü ve site üzerindeki .... telefon numarasından iletişime geçtiği davalı tarafından yönlendirilen ..... telefon numarasından adının....olduğunu söyleyen şahsın şirkette müdür olduğunu, ürünün Türk patentli olduğunu, sertlik skalasında değerinin 10 olduğunu (elmas sertliği) sıvının içeriğinin de 30 dan fazla madde olduğunu kriminal labaratuarında dahi bunun tespit edilemediğini beyan ettiğini, daha sonraki günlerde ... ile görüşmeye devam ettiğini, telefon yazışmaları ve konuşma kayıtlarını mevcut olduğunu, ...'nun kendisini şirketin sahibi olduğunu, 5 yıllık ARGE çalışmaları sonrasında...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/578 Esas KARAR NO : 2018/1188
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil 26/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının.... internet sitesinde ''%100 Türk patentli nano teknoloji darbe ve zırh kaplama sıvısı'' ilanı ile gördüğü ve site üzerindeki .... telefon numarasından iletişime geçtiği davalı tarafından yönlendirilen ..... telefon numarasından adının....olduğunu söyleyen şahsın şirkette müdür olduğunu, ürünün Türk patentli olduğunu, sertlik skalasında değerinin 10 olduğunu (elmas sertliği) sıvının içeriğinin de 30 dan fazla madde olduğunu kriminal labaratuarında dahi bunun tespit edilemediğini beyan ettiğini, daha sonraki günlerde ... ile görüşmeye devam ettiğini, telefon yazışmaları ve konuşma kayıtlarını mevcut olduğunu, ...'nun kendisini şirketin sahibi olduğunu, 5 yıllık ARGE çalışmaları sonrasında 15 trilyon sermaye ile bu ürünü geliştirdiğini 200den fazla çalışanı olduğunu, Kurtköy'de fabrikasının olduğunu, ürününün patentinin ve diğer tüm haklarının kendisinde olduğunu, mecliste ve askeriyede üst düzey bürokrat tanıdıkları olduğunu, devletin projeyi desteklediğini, TV kanallarının haber kuşağında çıkacağını söyleyerek beraber satış yapmayı teklif ettiğini, davacının kendisine hali hazırda bir işte çalıştığını ancak kanser tedavisi gören eniştesinin oğlunun üniversiteden mezun olduğunu, işsiz olduğunu, ona bir katkı için işe girebileceğini, faturalandırmanın ve kargo anlaşmasının kendi şirketi üzerinden yapılması koşulu ile ve beyanlarını ispatlaması karşılığında kabul ettiğini, 16/01/2018 tarihinde kredi çekerek .... dekont numarasıyla 2500 adet 0,2 ml ürün karşılığında 20.000,00 TL ödeme yaptığını, parayı alırken ürünün hazır olduğunun söylenmesine rağmen 36 gün çeşitli bahanelerle ürünü teslim etmediğini, 20/01/2018 tarihinde ...numaralı hat üzerinden yaptıkları çalışmada ürünleri almaktan vazgeçtiğinin kendisine ilettiğini, bu durumda 2 adet pazarlama elemanı tahsis edeceğini, 1 ayda ürünleri satarak zararını kapatacağını söyleyerek para iadesi yapmadığını, davacıyı 1 ay daha oyaladığını, 20/02/2018 tarihinde ürünü teslim etmek için geleceğini söylemesine rağmen .... numaralı hattı kullanan kendisinin şirketin genel müdürü olduğunu söyleyen ismini hatırlayamadığı bir bayan ile ürünleri gönderdiğini, ancak kendisine iade koşullarını düzenlemesi gerektiğini ve kendisini beklediğini söylediğini, 21/02/2018 tarihinde geleceğini ve evrakları getireceğini, ürünü teslim aldığına dair imza atmasını istediğini, ancak sürekli çeşitli bahanelerle oyalayarak zaman kazandığını ve görüşmelere gelmediğini, davacının bu süreçte 3 adet deneme yaptığını ve çizik oluştuğunu, bu nedenle ürünle ilgili endişelerinin ortaya çıktığını, daha önceden tüm yasal evra...