DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin iş elbiseleri alım satım ticareti ile uğraştığını, ciro yolu ile almış olduğu -------şubesine ait ----seri nolu ---- keşide tarihli----- bedelli çekin kargoda çalınmış veya kaybedilmiş olacağını beyan ederek, söz konusu çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı, 07/11/2019 tarihli celsede açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin çek zayi nedeniyle iptali talebi olduğu, yargılama sırasında davacının beyanında davasından feragat ettiği, HMK'nın 307 ve devamı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1484 Esas KARAR NO : 2019/1076
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin iş elbiseleri alım satım ticareti ile uğraştığını, ciro yolu ile almış olduğu -------şubesine ait ----seri nolu ---- keşide tarihli----- bedelli çekin kargoda çalınmış veya kaybedilmiş olacağını beyan ederek, söz konusu çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı, 07/11/2019 tarihli celsede açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin çek zayi nedeniyle iptali talebi olduğu, yargılama sırasında davacının beyanında davasından feragat ettiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve kabule bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan, dava açılırken peşin olarak alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile kalan 8,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.