DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline------ adet çekin kaybolduğunu, ------ bulunamadığını belirterek davanın kabulüne, dava konusu çekin ödenmesini önlemek üzere ihtiyati tedbir konulmasına,------ yargılama sonucunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/695 Esas KARAR NO : 2022/76
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline------ adet çekin kaybolduğunu, ------ bulunamadığını belirterek davanın kabulüne, dava konusu çekin ödenmesini önlemek üzere ihtiyati tedbir konulmasına,------ yargılama sonucunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Mahkememizce, ------- yaptırılmak suretiyle çekleri elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çekleri elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir. Mahkememizce, muhatap banka ile de yazışma yapılmış,---- itibariyle dava konusu çekin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde çekin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı gerekçede yazıldığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2- ----- uhdesinde --- nolu --- bedelli, keşidecisinin --. Olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 3-Harçlar Kanununa göre tahsili gereken 80,70 TL. harçtan, peşin alınan 59,30 TL. harcın mahsubuyla bakiye 21,40 TL. harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı.