Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı ve dava dışı ...'ın borçlu, ihyası talep edilen ... şirketinin alacaklı olduğu, ... ili ... ilçesi ... Mh. 27976 ada 1 parselde yer alan taşınmazın kaydında bulunan 09.11.1982 tarihli ... şirketi lehine kurulmuş ipoteğin paraya çevrilmesi için başlatıldığını, ... Genel îcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasında ipotek değerinin güncel bedelinin belirlenmesi için ... 2. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E, ...sayılı dosyasmda karar alındığı, icra müdürlüğü tarafından yeni bir bilirkişi raporu ile ipotek bedelinin güncel değerinin tespit edildiği, dosyanın tamamlanarak tapu kaydına işlendiğin ipotek şerhinin kaldırılması işlemleri sırasında 25.02.2021 tarihli ...tanbul Ticaret Odası yazısında alacaklı şirketin 6102 sayılı Kanunun geçici...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/608 Esas KARAR NO : 2022/54
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı ve dava dışı ...'ın borçlu, ihyası talep edilen ... şirketinin alacaklı olduğu, ... ili ... ilçesi ... Mh. 27976 ada 1 parselde yer alan taşınmazın kaydında bulunan 09.11.1982 tarihli ... şirketi lehine kurulmuş ipoteğin paraya çevrilmesi için başlatıldığını, ... Genel îcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasında ipotek değerinin güncel bedelinin belirlenmesi için ... 2. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E, ...sayılı dosyasmda karar alındığı, icra müdürlüğü tarafından yeni bir bilirkişi raporu ile ipotek bedelinin güncel değerinin tespit edildiği, dosyanın tamamlanarak tapu kaydına işlendiğin ipotek şerhinin kaldırılması işlemleri sırasında 25.02.2021 tarihli ...tanbul Ticaret Odası yazısında alacaklı şirketin 6102 sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi kapsamında 09.10.2015 tarihinde rese'n terkin edildiği bilgisinin paylaşıldığı, ancak eksik işlem yapılarak resen terkin işleminin usul ve yasaya uymadığı, icra dosyasmda konu edilen taşınmazın terkin tarihinden evvel muaccel olması nedeniyle zamanaşımı süresinin işlemeyeceği belirterek; Belirtilen ve resen dikkate alınarak ...'nün sicilinde kayıtlı ... sicil numaralı ... Vergi Dairesi'nde kayıtlı ... Boya ve İnş. Malz. San. Ve Tic. AŞ. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işlemi, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında yaptığını, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, Müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğüne 152646 ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Boya ve İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin dosyasında yapılan incelemede, şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi kapsamında; sermayesinin yasal tutarının altında olduğu gerekçeleriyle resen terkin kapsamına alındığı, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 31/07/...