DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH :... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ... tarihinde ... ilçe merkezi girişinde bulunan ... Salonu bahçesinde ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile hareket edip geri geri gittiği esnada müvekkili ...'a çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen iş bu kaza sebebiyle yaya konumunda bulunan ...'un yaralanarak malul hale geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle Kavak CBS 2017/1294 soruşturma numaralı dosya açıldığını, dosyada alınan bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, soruşturma sonucunda Kavak Asliye Ceza Mahkemesinin...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/338 Esas - 2021/948 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/338 KARAR NO : 2021/948
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH :... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ... tarihinde ... ilçe merkezi girişinde bulunan ... Salonu bahçesinde ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile hareket edip geri geri gittiği esnada müvekkili ...'a çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen iş bu kaza sebebiyle yaya konumunda bulunan ...'un yaralanarak malul hale geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle Kavak CBS 2017/1294 soruşturma numaralı dosya açıldığını, dosyada alınan bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, soruşturma sonucunda Kavak Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/179 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, müvekkilinin kaza sebebiyle %54 oranında beden gücü kaybı yaşadığını belirterek, kazaya sebebiyet veren ve asli kusurlu bulunan ... plakalı aracın ZMM Sigortacısı bulunan davalı sigorta şirketinin sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte şimdilik 1.000,00TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafından müvekkili şirkete başvuruda zorunlu belgelerin sunulmaması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, başvuru sahibinin dava açma ve bu meblağı müvekkili şirketten talep etme hakkı bulunmadığını, maluliyetinin kaza ile illiyet bağının kurulması ve özür olarak belirtilen maluliyetin tespiti konusunda ATK'dan rapor alınması gerektiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Genel Şartları gereğince kaza anında müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün davacı tarafın maluliyetinin meydana gelmesinde herhangi bir kusuru olmadığını, sürekli sakatlık tazminatı hesaplamasının poliçe genel şartları ve eklerinde yer alan kural ve ilkelere göre gerçekleştirilmesi gerektiğini, sürekli sakatlık tazminatı hesaplamasının karayolları zorunlu mali sorumluluk poliçesi genel şartları ve eklerinde belirtilen şartlara uygun maluliyet raporu ve hesaplama yöntemlerine göre gerçekleştirilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin faizden başvuru tarihinden itibaren yasal faiz ile sorumlu olduğunu belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı vekil...