Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının --- tarihinde ----- sıralarında evinin yakınında bulunan --------taraftaki kaldırımdan karşıdan karşıya geçmeye çalışırken, o sırada ---- üzerinde ilerleyen ve davalı ----sigortalı davalı---- maliki olduğu ve davalı ---- sevk ve idaresinde olan ---- plakalı ---- istikametine dönerken davacıya şiddetli şekilde çarpması sonucu davacının sağ ayak bileğinde yırtılma ve kırık meydana geldiğini ve olay yerinde baygınlık geçiren davacının başına gelenlerden ancak kaldırıldığı hastanede haberdar olduğunu, kazanın oluşumunda davalı----- 2918 sayılı Kanunun 52./a bendinde olan kural ihlali nedeni ile kazanın meydana geldiğini, ----- ameliyata alındığını ve ayak bileğine iç ve dış kısmı olmak üzere toplam ---- dikiş...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1448 Esas KARAR NO: 2021/1206 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30.12.2016 KARAR TARİHİ: 14.12.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının --- tarihinde ----- sıralarında evinin yakınında bulunan --------taraftaki kaldırımdan karşıdan karşıya geçmeye çalışırken, o sırada ---- üzerinde ilerleyen ve davalı ----sigortalı davalı---- maliki olduğu ve davalı ---- sevk ve idaresinde olan ---- plakalı ---- istikametine dönerken davacıya şiddetli şekilde çarpması sonucu davacının sağ ayak bileğinde yırtılma ve kırık meydana geldiğini ve olay yerinde baygınlık geçiren davacının başına gelenlerden ancak kaldırıldığı hastanede haberdar olduğunu, kazanın oluşumunda davalı----- 2918 sayılı Kanunun 52./a bendinde olan kural ihlali nedeni ile kazanın meydana geldiğini, ----- ameliyata alındığını ve ayak bileğine iç ve dış kısmı olmak üzere toplam ---- dikiş atıldığını, | ay süre ile alçıda kaldığını, ----- tarihinde taburcu olduğunu, 1 ay boyunca gün aşırı ayağındaki dikişlere pansuman yapıldığını, ancak hastanede bu hizmetin verilmemesi nedeniyle eve sağlık görevlisi çağrıldığını, her bir pansuman için ----- adet yapılan pansumana toplam ------- alındığını, yine hastaneye gidiş-gelişlerde taksi kullanılmak zorunda kalındığını, müvekkilinin ayağına platin takılması ihtimali olduğunu ve akabinde de fizik tedavi ihtiyacı olabileceği göz önüne alınarak hekim bilirkişi marifeti ile tedavi, yol------- muhtelif giderlerin hesaplanmasını, kazadan önce okuluna toplu ulaşımla giden davacının koltuk değneği ile okuluna gidip gelebilmek için okul servisi kullandığını ve--- aylık servis bedeli her ay için ---- ödendiğini, iyileşme sürecinin uzun düreceği dikkate alınarak----servis kullanmak zorunda olduğunu ve bu kapsamda ayrıca ---- daha masraf yapılacağını, ayrıca müvekkilinin bakıcı ihtiyacı olduğunu ve davalıların bakıcı giderlerinden de sorumlu olduğu, bakıcı masrafları için evde bakım hizmeti veren ve piyasada tanırlılığı olan ----hizmetleri firmalarından sorularak aylık bakım hizmeti masrafının ortalama ---- olduğunun öğrenildiğini, zira davacının ayağının alçıdan çıkıp kendi başına yürlümeye başladığı yaklaşık - aylık süre için annesinin bakımında kaldığını bu nedenle yaklaşık ---- aylık süre için --- bakıcı gideri talep ettiklerini, aynı zamanda davacının kaza tarihinde ---- yaşında ve lise son sınıf öğrencisi olduğunu, kaza nedeni ile okuluna 2 hafta geç başladığını ve üniversite sınavına hazırlanan davacının diğer öğrencilerin arkasında kaldığını dershane ve özel hocadan ders alıma ihtiyacının kuvvetle muhtemel olduğunu, izah edilen nedenlerle,---- tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebi ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik, davacının talep edebileceği sürekli/kalıcı iş gücü kaybı tazminatı olarak ---yol ve te...