Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin "..." logolu kanalın medya hizmet sağlayıcısı olduğunu, Müvekkili ... A.Ş'nin "..." isimli dizinin dijital hak sahibi olduğunu, söz konusu diziyi https://..., https://..., https://..., https://..., https://... isimli internet sitelerinde hukuka aykırı şekilde umuma açık olarak yayınladıklarını tespit ettiklerini, ilgili sitelerin iletişim adreslerine tecavüzün sonlandırılması, ilgili suç ihlaline son verilmesi, adı geçen dizinin umuma iletilmesinin derhal durdurulması için bu web sitelerinin iletişim adreslerinde belirtilen maillere ihtar maili gönderdiklerini ancak sonuç alamadıklarını, davalıların eylemlerine devam ettiklerini belirterek, Müvekkillerinin dijital hak sahibi olduğu davaya konu "..." isimli dizinin...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/72 Esas KARAR NO : 2021/224
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin "..." logolu kanalın medya hizmet sağlayıcısı olduğunu, Müvekkili ... A.Ş'nin "..." isimli dizinin dijital hak sahibi olduğunu, söz konusu diziyi https://..., https://..., https://..., https://..., https://... isimli internet sitelerinde hukuka aykırı şekilde umuma açık olarak yayınladıklarını tespit ettiklerini, ilgili sitelerin iletişim adreslerine tecavüzün sonlandırılması, ilgili suç ihlaline son verilmesi, adı geçen dizinin umuma iletilmesinin derhal durdurulması için bu web sitelerinin iletişim adreslerinde belirtilen maillere ihtar maili gönderdiklerini ancak sonuç alamadıklarını, davalıların eylemlerine devam ettiklerini belirterek, Müvekkillerinin dijital hak sahibi olduğu davaya konu "..." isimli dizinin davalılara ait internet sitelerinde yayınlarının durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA; Davalının ad ve adresi dava dilekçesinde belirtilmediğinden, internet ortamında gerçekleşen hak ihlalleri yönünden taraf teşkilinin bazı hallerde mümkün olmadığı, değişken IP kullanımı ve ihlalin gerçekleşmesinden itibaren aradan geçen süre nedeniyle IP numarası üzerinden site sahibine ulaşılmasının imkânsız hale geldiği, bu tür sitelerin genellikle sahte isim ve adres bilgileri kullanılarak oluşturulduğu, bu nedenle de davalının ad ve adres bilgilerinin tespitinin imkânsız olduğu, dava konusu internet sitesinin gerçekte kime ait olduğunun belirlenemediğinden dosyaya sunulan bir savunma bulunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava konusu uyuşmazlık, "..." logolu kanalın medya hizmet sağlayıcısı olduğunu, Müvekkili ... A.Ş'nin "..." isimli dizinin dijital hak sahibi olduğunu, söz konusu diziyi https://..., https://..., https://..., https://..., https://... isimli internet sitelerinde hukuka aykırı şekilde umuma açık olarak yayınladıklarını tespit ettiklerini, ilgili sitelerin iletişim adreslerine tecavüzün sonlandırılması, ilgili suç ihlaline son verilmesi, adı geçen dizinin umuma iletilmesinin derhal durdurulması istemine ilişkindir. Mahkememizin 24/03/2021 tarihli ara kararı ile Mahkememizce alınan 22/03/2021 tarihli bilirkişi raporu kapsamına göre https://..., https://..., https://..., https://..., https://... web sitelerinin tümünde ... isimli diziye ait bölümlerin yayınlandığı tespit edilmiş olduğundan, HMK 389 vd. Maddeleri gereğince; https://..., https://..., https://..., https://..., https://... alan adlarına Türkiye'de erişimin tedbiren engellenmesine karar verilmiştir. İlgili site sahiplerinin tespit edilmediği, taraf teşkili yapılamadığından, tedbirin her bir site için devamı talep edildiğinden, ilerde site sahipleri ma...